热门评论 匿名人士 | 2014-05-12 14:01:36 棒子心态一直是很好的，要不怎么能说出“xxx是韩国的”呢? 支持：1 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-12 13:59:22 虽然三丧很恶心 但水果摊上果蛆网这种猪队友也是压力山大啊 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-12 13:59:01 是谁这么有心思一直挖三星的负面新闻呢?收钱的还是纯粹个人爱好? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-12 14:10:39 看看稿源就知道是什么情况了 支持：0 | 反对：0 Galaxy S5 上市以来，三星发布了不少广告，即使这部旗舰智能手机收到了参差不一的评价，甚至被华尔街日报挖苦成创可贴。过三星在撤换移动设备设计主管以后，似乎对自己产品依然信心十足，最近发布的一则新广告“精选”了重要媒体对 Galaxy S5 的“好评”。 第一则“好评”来自 Business Insider (商业内幕)，称 Galaxy S5 能做到许多 iPhone 5s 做不到的事情。 但是 Business Insider 那篇评测里，批评三星的指纹传感器效率低下， 多次出错。 同时还认为，Galaxy S5 上加入的心率传感器，以及和 S Health 应用结合， 这项功能看不出有什么作用。自然，Galaxy S5的塑料机身和后盖设计也受到了批评。 第二则“好评”来自福布斯，称 Galaxy S5 有着目前为止最好的屏幕。 但是福布斯那篇报道不是说 Galaxy S5 的，而是一家专门从事显示方面的科学测试与校准的公司 DisplayMate 的报道。福布斯自己的报道则是认为， Galaxy S5 很好，但不够惊艳，而且以前 Galaxy 产品的优点都荡然无存。 第三则“好评”来自 USA Today (今日美国)，赞扬了 Galaxy S5 是第一部配有心率传感器的智能手机。 但是那是今日美国评测里唯一一句好话。其余的都在批评 Galaxy S5 毫无创新，S4 的用户根本没必要升级。重点批评了 Galaxy S5 的指纹传感器。甚至说, Galaxy S5 毫无旗舰手机的感觉，和其他安卓旗舰机型不能比。 第四则“好评”是美国 Laptop 杂志的评测，称赞了 Galaxy S5 的新拍照功能。但是这篇评测是 Galaxy S5 发布以前的前瞻评测。真机上手评测则是列出了 Galaxy S5 拍照功能的诸多不足， 还和 iPhone 5s 的实拍照片做了比较。 第五则“好评”是英国卫报称赞了 Galaxy S5 的超级省电模式。但是三星略去了那句话的下一句, “不过这样一来, Galaxy S5 就变成一部经过美化的功能手机了。”卫报的报道还批评三星软件, 包括 TouchWiz 界面， 写得太差，不能和 Google、 Sony、 HTC 比较， 更不用说和苹果比较了。 第六则“好评”是纽约时报称赞了 Galaxy S5 的防尘和防水功能。但是那根本就不是出自纽约时报 "Galaxy S5 很多地方不如 iPhone 5s" 的官方评测。 第七则“好评”是 CNET 称赞 Galaxy S5 在重要功能方面十分突出。 但是实际上，那篇报道总结 Galaxy S5 相对 S4 只是小幅升级，有些国-家里 Galaxy S5 还比其他品牌的旗舰机型贵很多，用户没有必要购买。这都被三星略去了。 看起来，Galaxy S5 库存有点过于富裕，三星的营销部门感觉无比的压力山大呢。
