热门评论 匿名人士 | 2014-05-25 09:44:05 360也有名誉?周红衣不是不要脸么? 支持：1 | 反对：1 匿名人士 | 2014-05-25 09:45:25 百度和360狗咬狗 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-25 09:50:51 一嘴毛 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-25 10:08:10 我就搞不懂了，为什么360招来这么多人的记恨? 360到底得罪了哪些人? 请高人明示，什么也不懂，只会人云亦云的，或者无脑喷，还有某些大学僧，就不要跟着了。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-25 10:17:14 你看看，在脑残看来，别人的意见与其不符合，就是什么也不懂、人云亦云、无脑喷 支持：0 | 反对：0 昨天记者获悉，针对“360诉百度不正当竞争”系列纠纷案，市一中院下达了“诉讼禁令”，裁定百度立即停止侵权行为，直到案件终审法律文书生效为止。记者了解到，法院的两份禁令是于5月23日下达的，针对的是360公司和百度公司的两起诉讼。 其中一起是360起诉百度，称在百度搜索引擎中搜索有关360的公司名称或者产品时，会在搜索结果的首位插入提示框，显示“百度提示您：奇虎360公然违反工信部第20号令，强制拦截网民下载百度杀毒、百度卫士。为保障网民自主选择安装安全软件的合法权利，敬请网友在安装百度杀毒、百度卫士前卸载奇虎360，确保正常安装”。360公司起诉称，在提示框后，百度用“详情请见”作为链接，点击可以进入一个刊载了诸如“360八大恶性手段”等文章的网站。360认为，百度的行为已经构成不正当竞争，严重损害了其声誉，阻碍其进行正常的经营活动，并且直接导致其安全软件用户数量减少，给其造成巨大经济损失。 另一起案件是360公司起诉百度公司，称百度公司在新浪微博“百度手机卫士”中，恶意发布和组织进行“360上传隐私吐槽大会”专题新闻活动，360公司认为百度公司的行为属于商业诋毁已经构成不正当竞争。 在这两起案件的审理过程中，360公司向法院提出申请，称如果百度公司的行为继续进行，其所遭受的商誉和经济损害将进一步扩大。因此，360公司申请法院裁定百度公司在案件审结前，先行删除相关的链接，并提及了公证材料等初步证据。 法院指出，根据360公司提交的初步证据，可以初步证明百度公司实施了贬损360公司商誉的行为，这种行为存在构成不正当竞争的可能。如果百度公司继续实施上述行为，则可能导致360公司的损失进一步扩大。因此，为了避免这一后果，法院认为百度公司应该暂时停止这些行为，直至案件终审判决生效。 基于此，法院发出了两份裁定，裁定百度公司删除在搜索引擎、链接网站以及新浪微博的相关内容。法院同时指出，如果百度公司不服，可以在送达后的十日内向法院申请复议一次，但是复议期间不停止裁定的执行。 名词解释 诉讼禁令 诉讼禁令是指在诉讼过程中当侵权行为明显成立时，司法机关根据当事人的申请，责令侵权人实施某种行为或禁止其实施某种行为的诉讼制度。其目的是在实质争议解决前，防止侵权行为的重复或预期发生，避免权利人的损失。
