感谢AlloVince的投递 新闻来源:avnpc Wakoopa在2006年横空出世，吸引了一批爱折腾软件的用户入驻，Wakoopa自己的口号是build the ‘lastFM for software’，也曾经被惊呼为“软件界的豆瓣”。但是在5年后的6月15日，Wakoopa宣布即将关闭Wakoopa Social服务。 Wakoopa在2006年横空出世，吸引了一批爱折腾软件的用户入驻，Wakoopa自己的口号是build the ‘lastFM for software’，也曾经被惊呼为“软件界的豆瓣”。 Wakoopa的主要服务包括一个客户端（Windows和Linux平台）和一个社交网站Wakoopa Social。客户端会记录用户所有使用过的软件，网站则可以根据用户的软件使用状况推荐类似的软件，统计使用习惯，使用时间等等。 私以为基于软件的社交网络是一个不错的商业模式，现在如春笋般大量涌现的应用程序商店，种类繁多的应用管家，都使得没有经验的用户一不小心就被淹没 在大量的广告推广信息当中。而基于社交网络的软件推荐，会具有更高的可信度和人情味。就像蘑菇街美丽说这样的购物社区一样，朋友/达人的意见比冷冰冰的数 据信息更容易让人接受。 但是在5年后的6月15日，Wakoopa宣布即将关闭Wakoopa Social服务，具体日程为 6月23日，停止追踪数据 6月30日，Wakoopa Social正式关闭 7月1日，用户可以导出下载自己的数据 笔者作为一个使用Wakoopa超过4年的老用户，看到这样的结局实在是感到非常遗憾，但另一方面却又不觉得意外，在笔者看来有三个主要原因导致了Wakoopa的倒下： 一、Wakoopa作为一个社交网络，其社交功能却极为单薄，官方从来没有引导过社区的发展，也从来没有举办过什么社区活动，指望靠用户的自觉让社区运营起来，是绝对不可能的。 二、Wakoopa拥有海量的用户数据，所有数据都包含了用户的软件使用习惯，本来应该是非常宝贵的数据。但是显然Wakoopa没有很好的将这些 数据兑换为发展的资金，虽然Wakoopa官网上有数据挖掘及出售的服务，但显然门庭冷清，否则也不会关闭服务了。这在笔者看来是最难以理解的部分，几乎 所有的软件公司都需要用户的软件使用习惯，这是毫无疑问的。比如我是诺顿杀毒的销售，如果能告诉我哪些用户最近刚刚更换了杀毒软件，想这批用户有目的的投 放广告或者推销，软件销售会变的更有有针对性。同理如果协助软件公司对软件的核心用户以及弃用者做商业调查，也会得到非常好的效果。空有宝山却没有将其变 现的能力，大概Wakoopa也像运营社区一样等待软件公司自己上门吧。 三、Wakoopa放弃了智能手机平台，iPhone和Android大潮来临之时，很多公司抢滩登录，比如以分享推荐Android App为主的AppBrain早已风生水起，Wakoopa却没有理会社区内加入Mobile支持的呼声，放弃了自己沉淀多年的优势，也让很多老用户非常 失望。 基于种种原因，Wakoopa最终走到了尽头，可能此时分析成败得失都为时已晚，希望下一个Wakoopa能吸取前车之鉴。 谨纪念笔者的Wakoopa Level: Overlord with 6291 points
