1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

科技 美参议员:司法部应放弃对苹果的电子书诉讼

Discussion in '新闻聚焦' started by 漂亮的石头, 2012-07-20.

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 Staff Member

    Joined:
    2012-02-10
    Messages:
    488,389
    Likes Received:
    48
    据国外媒体报道,美参议员查尔斯-舒默(Charles Schumer)近日发出警告,美国司法部对苹果和其他一些主要电子书和传统纸质书出版商的诉讼 有可能会“摧毁我们所熟知的出版业”。根据这位纽约著名参议员的说法,如果苹果等公司败诉,亚马逊将有机会再次取得整个行业的垄断地位。
    为此,在一篇特意为华尔街日报撰写的专栏文章《司法部备忘录:放弃对苹果的电子书诉讼——亚马逊在电子出版领域的垄断不得人心》中,舒默表示苹果在电子书行业中所扮演的角色从长远来看是有好处的,消费者在未来完全有可能买到更为便宜的电子书,另外还给图书作者提供了另外一条发布的渠道。

    舒默写到,“在目前的网络经济时代,传统图书出版业面临着严峻的挑战,电子书市场就是最好的例证。亚马逊在早期电子书的销售过程中已获得先机,获取了这一市场90%的份额,而且因为产品繁多、数量庞大,该公司完全有实力使用低价促销的竞争手段。”然而,出版商并没有太多选择的余地,如果不紧跟亚马逊的销售策略,便只能放弃进军电子书市场的​​念头。舒默表示,“出版商不得不让亚马逊决定其图书的售价,降低实体书的印刷量和电子书的销售预期,不然就只能远离电子书市场。”

    舒默认为,亚马逊坚持实行的“批发模式”,将图书的决定权掌握在了经销商的手中,他们从出版商那里批发了书籍之后,只会将售价压低到最低,从而促进销量的增长。然而,苹果的“代理模式”则是将大权交还给出版商,以一种更加开放的姿态让其决定书籍的销售价格。不过,司法部却认为此种行为违反了垄断法,因此对苹果和其他合作出版商提出诉讼。

    文章内容还提到,司法部显然将焦点放在了新书的出版售价上。虽然苹果iBookstore内的图书售价略幅升高,但参议员舒默认为司法部官员有失偏颇,忽视了电子书整体平均价格下滑的趋势。尽管消费者在购买新书时,可获得短期利益,但出版界的长期利益则面临更沉重的压力。根据舒默的说法,如果此诉讼继续进行下去的话,“将使得亚马逊重新获得电子书市场的主导地位。在几年前苹果等公司还未同他们开展竞争的时候,他们几乎独占了这一市场。如果亚马逊再次得逞,那么消费者们将不得不接受亚马逊所设置的任何价格。”

    文/腾讯科技
     
Loading...