1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

「积食」是什么鬼?

Discussion in '知乎日报' started by 漂亮的石头, 2016-05-12.

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 Staff Member

    Joined:
    2012-02-10
    Messages:
    487,766
    Likes Received:
    47
    日报标题:所谓的「积食」就像鬼,你不相信就不会存在

    [​IMG] 小儿外科裴医生,传播靠谱的育儿知识

    不知何时起,问“积食”问题的人多了,有的说,孩子“积食”怎么办?有的说孩子“积食”引起发烧,要怎么处理?

    问这些问题的人,要么是不了解我对中医的看法,要么是分不清“积食”到底是中医还是现代医学的说法,鉴于问的人多了,所以还是说一下。

    和“上火”、“肾虚”这些大家耳熟能详的说法一样,“积食”也是一个中医概念。现代医学里没有“积食”一说,如果你根本不相信中医,也就不会相信“积食”的说法,就此可以打住了。如果你相信中医,也可以在此打住了,因为后面的内容可能会引起你不适。以下内容只针对既相信现代医学,又对中医抱有期望或者好奇的人。

    “积食”这种说法最早来自明初一本叫《儒门事亲》的书,距今已经快一千年了,再到后来的有本叫《症因脉治》的中医书里,提出了“食积咳嗽”、“食积喘逆”、“食积泄泻”、“食积腹痛”这些说法,再到后来,中医认为孩子的病大多由饮食引起的,食积是孩子生病的重要因素。

    和“上火”、“肾虚”这些中医概念一样,到底什么是积食?中医的定义也是含糊的。大意就是孩子吃多了东西,超过了脾胃的运化能力,导致脾胃功能减弱,引起孩子不吃东西、肚子胀、大便不好等问题。

    懂点医学的可能知道,胃是一个消化器官,而脾脏主要的功能是造血和免疫,根本就不参与消化,自然不参与什么运化食物,在这个错误理论基础上设立的病症自然也是错误的。

    可能有人要说,中医的“五脏六腑”并不是实际的内脏器官,中医的“脾”不是解剖上的脾,中医的“胃”也不是解剖上的“胃”….看不见摸不着的“五脏六腑”在消化吸收着吃进去的真真切切的食物,相信这种说法的人估计也会相信世上真的有鬼。

    因为对疾病和症状没有正确认识,古代的医生根据自己的猜测,想出来“积食”这么一个病症,然后将没有能力解释的咳嗽、喘息、腹泻、腹痛等统统归因于这个病,然后就有了应付病人的说辞,这应该就是“积食”的来源,“上火”、“肾虚”这些说法也是类似。

    受限于当时的科学发展水平,这也是情有可原的,但医学发展到了今天,很多症状都有了更准确的认识,引起这些症状的病因也有人更深入具体的分析,自然没必要去用这些基于想象设立的病症去解释病情了。

    但时至今日,依然有人在抱残守缺,守着古人的臆想不放,继续将超出自己认知的问题往里面装,所以就有了现在的”积食引起发烧“的说法。如果不需要证实也不需要证伪,谁都可以编一个新名词,提一个新理论,今天你说“积食”会引起发烧,明天你也可以说“积尿”会引起发烧了。

    现代医学里是有功能性消化不良这个诊断的,但对它的诊断是慎重的。根据罗马 III 的标准,需要在排除其它器质性疾病的基础上,有餐后饱胀难受、易饱、上腹痛、上腹烧灼感中的至少一项,而且这些症状出现至少 6 个月,持续了 3 个月以上才能诊断,而不是像“积食”这样连家长自己都能随便给自己孩子诊断。

    现代医学也确实解释不了所有的病症,也有针对一些原因不明的症状群进行命名的做法,很多问题还需要深入的研究,但命名和研究的基础应该是建立在现有的科学体系上,而不是根据只存在于想象,甚至已经被证实错误的理论上继续编下去。

    我们也不需要被这些天马行空的说法所误导,给孩子吃各种“化积消食”的中药,甚至去“挑疳积”伤害孩子,发烧该怎么应对就怎么应对。

    相信积食的人才会积食,就和相信鬼的人才会遇见鬼一样。


    本文首发于公众号:drpei

    阅读原文
     
Loading...