日报标题：看到最后，这部灾难片还是能让人后背冒出阵阵凉气 罗登，World Builder 灾难 / 恐怖片，需要建立几个基本概念，方可吸引观众。 1，一个饱满的家庭关系架构。任何灾难片，必须将威胁施加于一个家庭之上，方可调动观众情绪。回头看中国的恐怖片或者灾难片，基本建立不了一个自圆其说的家庭。可能是我们有几十年不拍家庭了。《汉江怪物》的家庭结构建立相当饱满，结尾收养一个小男孩绝对是神来之笔。 2，怪物 / 灾难的出现和终结一定要有结构，有顺序，不能着急。《汉江怪物》的头 20 分钟，怪物如何出现，如何引发有小到大的灾难，都有很清楚的结构。绝对不可以一上来就将怪物 / 灾难出齐，要有规律的释放。我国导演处理这种东西，生怕观众等不及，急轰轰煽音乐玩场面，导致后期乏力。 3，是个人，而绝对不是政府 / 威权结束恐怖或者灾难。以现在的科技来说，任何怪物和灾难面对地球人的高科技和国家能动员的庞大资源，都是不足为患的。所以，一定要让个人脆弱的身躯去终结恐怖，方可最大深度引发观众的同情心。《汉江怪物》里面的政府通常是拿来揶揄的，最后终结怪物的是几个不成体系的平民，政府的军队反而不知所踪。国内的同类片子，一定是中国炫耀人力物力的场地，根本吸引不了观众。（或许我是错的，中国观众很嗨这一点） 4，基调必须是悲观的，换句话说 --- 怪物和恐怖是绝对不能完全消灭的，恐怖永远只是暂时性退却，他一定会到来……这是恐怖片，灾难片的精髓，即使你看完了这个片子，你依然背后还在冒寒气。导演让整个影片弥漫的温情和低沉弦乐，都表达了人类面对人类自己制造的怪物的无力感。这是最要命的，也是我最欣赏的。你可以想象国内导演一定要炫耀伟大的胜利…… 不才，没有具体展开，也抱歉我对国产影片的吐槽，其实只是为了更好的说明问题。韩国有这样的电影，是跟韩国人严谨，认真的做事风格离不开的。任何一个富裕，有良好社会规则的国家，其生活在里面的人做事情，做什么都会做的很好。 @大猫：第 4 点不一定吧？灾难片《后天》和《2012》的结果就很阳光啊。一般和外星人大战的灾难片也都有不错的正面结果，比如《世界大战》、《洛杉矶之战》之类的。 @Clones：这么说《世界大战》算灾难片，因为结局虽然外星人跪了，但和个人、政府啥的都没关，不是人类赢的；但《独立日》就算不得灾难片了吗？不仅是政府赢的，还赢得特爽…… 对@大猫、@Clones 的回复： 国产也有灾难片。 电影分好电影，坏电影。《后天》结局阳光吗？这种气候还会再来。《洛杉矶之战》是烂片了，《世界大战》结局并不美好。 有句话，好的战争电影都是反战电影，这是科波拉的话。 不是所有打仗的电影都是好电影。 我这里总结的，是一种对类型化的提炼，有些电影商业上卖座，但是并不是好的类型电影。 @蛋蛋：影片结尾收养一个小男孩有何寓意呢？ 对@蛋蛋 的回复： 关于小男孩，我的理解是一种对家庭的解构 / 重建的过程。 宋康昊的女儿死了，但是他女儿救了一个男孩，等于自己女儿的生命由这个男孩来继承，一个家庭重新建立起来。 这绝对是神来之笔啊。 阅读原文
