日报标题：Fintech 创业浪潮下，真正的金融科技公司有几家？ 知乎用户 Fintech 的重心在科技而非金融，着眼于以科技为核心驱动力，实现金融目的。 但是这 8 家企业：国内的众安和趣分期、国外 Oscar、Wealthfront、funding circle、Kreditech、Avant 和 Atom，除了 wealthfront 运用了基于大数据和人工智能的 robot advisor 技术，kreditech 运用基于大数据的信用分析，其它几家都只是互联网化的金融机构，把它们归于互联网金融更加合适。 这样划分的重要原因是，以科技为核心的金融和运用科技的金融本质上是不同的。以大数据为例，在目前平台化交易的金融企业，不管是保险还是借贷授信，都会接触海量数据。关键是运用大数据进行分析时，到底是浅层运用，还是结合商业智能、区块链等其它科技进行数据的深度分析和利用。 这和互联网金融刚出来时候大家的错觉很相似：是否传统金融行业只要“触网”就都变身成了互联网金融企业？ 如果互联网只是渠道和触点，没有在更深层次上改变企业的运营模式和获利模式，只不过是传统金融企业进行互联网化开始的一小步。 国内的例子里众安和趣分期都不属于真正金融科技公司。 以众安为例，它是非常典型的互联网金融公司，价值链各个环节基本都在线上实现。但是起码在目前，它的商业模式里技术并没有成为主导和核心。 说句题外话，虽然众安现在吹捧的声音很高，主要都是集中在它创新的部分。然而从财报来看，特别是对比第四季度双十一期间和第一季度双十一结束的数据，一旦作为其主要保费来源的运费险脱离淘宝的语境，保费收入就大幅滑坡。 而它的车险部分，即后来推出的保骉车险，主要还是依托于平安车险之上，充其量是平安车险的网销平台。这也不难理解，车险作为售后环节（出险、理赔等）大量倚赖线下实现的险种，想要完全轻质地互联网化，是非常困难的。 回到题主的问题，fintech 公司应该符合哪些标准？一个实用的大筛子：如果不利用某项技术，这家公司就完全无法在金融领域存活下来，这家公司就是 fintech 企业。 举个例子，市面上大部分区块链企业都是金融科技公司，主要 blockchain 这个技术太硬核了。 希望有帮助。 阅读原文
