根据布朗大学即将发表的一项研究报告，推特机器人在扩大气候变化否定论方面有“重大影响”。研究人员发现，关于气候危机的所有推文中大约有25%来自于机器人，而且其中很大一部分都质疑气候变化的合法性。 在特朗普总统决定退出《巴黎气候协定》之后，由博士生托马斯·马洛（Thomas Marlow）领导的团队对大约650万条推文进行了审查，并通过“Botometer”的工具来评估这条推文是由人类还是机器人发布的。 在接受英国卫报采访的时候，马洛表示萌生这个项目的初衷是他想知道公众为何会对科学现实或者已经逐渐被人接受的观点会继续遭到否定和质疑。每个人都知道Twitter存在机器人问题，但这项研究显示的普遍程度令作者感到担忧。 在提及“伪科学”的所有推文中，机器人占38％，而在有关埃克森美孚的推文中，则占28％。当研究支持科学和气候行动主义的推文时，作者发现只有5％来自机器人。 我们并不是要完全否定内容自动生成的做法，而是如果它传播错误的观点并对其他人产生不良影响就不太好了。尽管作者无法确切地确定谁是僵尸程序帐户的幕后主力或他们的影响力有多大，但他们的确发现许多虚假帐号拥有成千上万的粉丝。 诸如此类的账户往往会互相加粉，然后互相传播虚假消息。布里斯托大学的合著者斯蒂芬·莱万多斯基（Stephan Lewandowsky）补充说：“推特上反叛巨魔（trolls）越多，人们就会被越来越多的内容所误导，从而削弱了他们对气候科学的支持。目前尚不清楚这些僵尸程序是否影响了政客制定或废除任何政策，但越来越让人担心的是它们可能已开始影响政府官员。”
