3 月 10 ~ 16 日，皮尤研究中心对近期有关美国大选和疫情的新闻报道展开了一番研究，结果发现：主要通过社交平台来获取信息的人们，最有可能对本次疫情的流行产生误解。调查指出，这部分人占美国成年人总数的 18%，其在回答有关疫苗何时可用等问题时的表现相对较差。 （来自：Pew Research Center） 本次调查涉及 8914 名美国成年人，凸显了当今复杂的资讯渠道（纸媒、广播、本地电视台、国家电视台、有线电视、社交网络、新闻网站 / 应用程序）对受众的不同影响。 总体而言，“社交媒体优先”的群体占据了 18%，其年纪较轻、西班牙裔占比较高，没有强烈的党派倾向、对政治新闻的兴趣也更少。 遗憾的是，在严重依赖社交媒体获取政治新闻的美国成年人群体中，超过一半易受有关 COVID-19 虚假新闻的困扰。 依靠社交媒体获取政治和选举新闻的群体中，约有十分之四（37％）表示他们非常密切地关注有关疫情的新闻，这在所有渠道中的比率最低。 那些主要依靠本地电视和广播的人倒数第二（44％），通过有线电视收看政治新闻的人中约有三分之二（65%）。 总体而言，十分之八的社交媒体新闻受众表示，他们至少相当密切地关注疫情的消息。尽管占多数，但比率仍是七个组别中最低的。 相比之下，主要通过有线电视（95%）、国家电视台（94%）和新闻网站（92%）来收看政治新闻的受众，已经相当或非常密切地关注了本次疫情。 大部分依靠社交媒体获取新闻的群体中，超过半数（57％）遭遇了有关疫情爆发的假新闻的困扰，在所有组别中占比最高。偏好纸媒的群体中，仅 37% 表示自己被误导。 显然，社交平台上的新闻来源，更易夸大病毒或威胁的描述。其中有 70％ 的受众表示媒体大肆或略微夸大了风险，广播和新闻网站受众则分别为 69% 和 67% 。 同时，有 45％ 的社交媒体新闻受众称媒体极大地夸大了风险（七个组别中占比最高），其次为广播新闻受众（44%）。 调查还询问了何时可以用上 COVID-19 疫苗，结果大约十分之四（37％）的社交媒体新闻受众给出了与公共卫生专家相符的答案（一年或更长的时间）。 主要原因是更多的社交媒体新闻受众表示不确定（33%），仅次于当地电视新闻受众（33%）。本地电视新闻受众的认知比例为 32%，其它组别均给出了半数以上的正确答案。 最后，在新冠病毒来源这个问题上，社交媒体新闻受众也更倾向于认为是实验室的有意或无意泄露。
