英国剑桥大学贾奇商学院（CJBS）的一位学者提出了一种有争议的替代社交距离的方法。英国处于严格的社会隔离措施之下已经有一个多月，目前的规定只允许人们因食物、健康原因或工作离开自己的家。而CJBS的克里斯•霍普（Chris Hope）博士声表示，自愿接触COVID-19可以作为社会隔离的替代手段，从而产生“群体免疫”。 根据这种方法，健康人可以选择感染COVID-19，然后呆在家里直到产生抗体。霍普博士认为，这些人“能够更快地恢复到正常生活”。 霍普博士解释说：“假设一个健康的人可以选择：A.在疫情结束之前一直保持保持社会隔离，但仍有感染风险；B.现在选择自愿接触病毒并被感染，然后进行检测、隔离，直至产生免疫力。 因为新冠病毒的传染力很强，所以自愿接触几乎都能引起感染。但由于感染是以可控的方式发生的，因此对家庭以外的人不会造成额外的风险。而社交隔离不仅会导致生活质量下降、收入损失，还仍然面临着后期感染的风险。” 霍普博士表示，自愿接触可以让人们更早地恢复到正常生活中，并确定不会感染家庭以外的其他人，以换取获得免疫的能力。而在社交隔离下，虽然出现感染的几率很小，但却不能产生免疫力。 霍普博士指出，自愿接触并不适合高危人群或有先天性疾病的人。但对于一个年轻、健康、单身的人来说，分析表明，与持续的社会隔离相比，他们更愿意选择自愿接触措施。
