大多数专利侵权案件的背后实则为专利诱饵，也就是所谓的专利流氓。专利行使企业(patent－assertion entities，PAE)通过专利购买的方式获取专利权，并将其予以许可或进行诉讼，而不是积极开发产品或将专利予以商业化。 根据一项最新的研究报告，截止2012年12月1日，2012年在所有专利侵权案件中，62%是由专利行使企业发起的。 加州圣克拉拉大学法学教授Colleen Chien表示，这些专利行使企业并不是想基于专利来创造产品，而是想通过打官司从其他公司身上“抽取”专利使用费。 Colleen Chien教授发现，相比去年，今年“专利诱饵”案件数量出现大幅增加，去年这类案件的占比为45%。而在2010年，专利行使企业提起的专利侵权案数量占比仅有29%。 该研究发现，有61%的被告都曾被一家PAE企业起诉过。而那些创业公司更是成为了攻击目标，有超过20%缺少资金支持的企业都曾遭遇过专利侵权起诉。 研究报告称，大多数专利诉讼战都不公开审理。大部分案件都是在公诉阶段通过保密协议和解。其中原因之一可能就是大多数案子的打官司成本要高于和解获得的赔偿金额， 最近，美国联邦贸易委员会尤为关注潜在专利诉讼案件的影响。针对摩托罗拉试图阻住所有涉嫌侵犯其专利的iPad和iPhone禁售案件，该机构表示此案件存在威胁竞争、创新和消费者的风险。 今年初公布的一项研究报告显示，总体来看，专利侵权案件数量正在呈现上升势头。2011年专利侵权案件共花了美国企业290亿美元。针对专利侵权案件的“爆发”（尤其在软件和医药行业），美国一名法官表示：“总的来看，专利保护有点‘过’了，现在需要一些大的改革。”
