1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

科技 微软:AV-TEST的研究并不准确 我们对必应(Bing)有信心_Microsoft Bing 必应

Discussion in '新闻聚焦' started by 漂亮的石头, 2013-04-22.

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 Staff Member

    Joined:
    2012-02-10
    Messages:
    488,439
    Likes Received:
    48
    本月早些时候,位于德国的安全公司——AV Test——公布了其一份为期18个月的研究结果,指出了Google和Bing(必应)等大牌搜索引擎的搜索结果里面,有多少是指向恶意网站的。AV Test在报告中称,尽管各家搜索引擎整体的恶意网站链接数都比较低,但是微软家的必应(Bing)却比Google家的还要多(五倍)。上周五晚,微软在Bing的官方博客上发布了一篇文章,并对AT-TEST的研究结果表示了异议。

    [​IMG]

    微软表示,它们在周三发现,AV-TEST的研究只是论证了方法,却并没有在Bing.com上实际搜索过。相反,AV-TEST只是调用了一个Bing API来展示搜索结果,以便它们能够下载这些链接并作为研究。

    微软在博文里还表示,必应(Bing)会警告用户某网站是否受到了恶意软件的感染,而不是简单地将它们移除掉。微软称,其警告阻止了94%的恶意链接点击。总体而言,必应的所有搜索结果里只出现了约0.04%的警告。

    微软在文章末尾总结道,"在这个特殊的情况下,我们对必应(Bing)非常有信心。必应的恶意链接探测和预警,使之成为了网络上最安全的的搜索引擎之一"。

    相关新闻:
    [图]搜索引擎小考 Google的恶意软件筛查成绩最好 [2013-04-12]

    [来源:Bing Blog]
    [编译自:neowin]
     
Loading...