亚马逊在这方面并没有树立一个好的榜样--尽管该公司在公关方面做出了最大的努力。为了消除其不断增长的绝对碳排放量的压力，亚马逊在其可持续发展报告中指出了一个更讨人喜欢的数字。 报告称：“重点不应该只放在一个公司在绝对碳排放方面的碳足迹上，还应该放在它是否正在降低其碳强度上。” 亚马逊说它将其“碳强度”降低了一个小数字--1.9%--意味着他们每卖一美元的商品所产生的排放量略有下降。但这个指标也可能是误导性的，因为当公司的业务增长时这些碳强度的减少很容易被抹去。 这正是亚马逊所发生的情况。“在我们努力使我们的公司脱碳的同时亚马逊正在迅速增长。我们以前所未有的速度扩展我们的业务以帮助满足我们的客户在大流行中的需求，”该公司在其可持续性报告中说道。换句话说，在COVID-19大流行期间，随着电子商务的激增，亚马逊赚得盆满钵满--亚马逊的污染也随着其利润增长。 这一切都表明，为什么看一个公司的整个碳足迹非常重要以了解它是否真的在整体上减少排放。更糟糕的是，亚马逊报告的数字很可能是对这个电子商务巨头真正负责的污染的低估，因为--跟包括Target在内的一些其他公司不同--亚马逊不包括制造它所销售的许多产品所产生的排放。 虽然跟踪二氧化碳的排放对解决气候危机很重要，因为气候危机正在加剧破坏性的热浪、干旱、野火、风暴和其他灾难--但它并没有捕捉到跟亚马逊如雨后春笋般的仓库和所有那些柴油卡车送货有关的全部问题。这份最新的报告显示，亚马逊在防止其制造的所有污染方面仍有很长的路要走。
