苹果控告三星电子侵权并申请销售禁令一案已发还至加利福尼亚州圣何塞地区法院陪审团重审。三星电子在重申中辩解称，苹果的辩护律师合并了整个 iPhone体系的为数不多的错误的描述这些专利。苹果基本上希望自己的专利能覆盖所有外观精美或是效果好的手机。” 苹果控告三星电子侵权并申请销售禁令一案已发还至加利福尼亚州圣何塞地区法院陪审团重审。三星电子在重申中辩解称，苹果的辩护律师合并了整个 iPhone体系的为数不多的错误的描述这些专利。苹果基本上希望自己的专利能覆盖所有外观精美或是效果好的手机。” 同样在该法庭，在去年举行的苹果诉三星电子专利侵权诉讼中，陪审团裁定三星电子侵犯了苹果的6项专利，并要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。不过该法院法官露西·科（Lucy Koh）在今年3月的判决书中指出，陪审团计算赔偿金时所依据的一条法学理论不成立，因此下令重新审查以下产品给苹果带来的损失。这一结果意味着除非双方达成和解，否则会进行新的审判，以便确定三星电子应该支付给苹果多少罚金，法院认定陪审团的赔偿4.5亿美元的要求没有依据。该法官并没有排除这些产品侵犯苹果专利的可能性，她只是不同意陪审团对赔偿金的计算方法。露西·科维持对三星电子14款手机的判处以及6亿美元的罚金。 在周二陪审团举行的听证会中，陪审员只需要计算出三星电子应当向苹果赔偿的具体金额。三星电子的辩护律师普莱斯指出，“苹果营造出的iPhone产品评论，展示出iPhone是多么漂亮、多美具有革命性的产品，但是双方争执的并不是iPhone问题，而是少数几项专利的问题。这些专利有着自身的局限性。” 普莱斯还辩解称，三星电子内部文件显示这家公司抄袭iPhone外观的说法并不成立。他说，“竞争对手总是会关注着其它竞争对手的产
