热门评论 匿名人士 | 2014-04-03 19:48:51 呵呵 支持：1 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-03 20:05:41 说实话，我用移动2G从来没有48KB 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-03 20:00:17 光 是 1 7 0 0 通 话 时 间 ， 内 地 不 收 3 0 0 才 怪 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-03 19:59:43 因为可以超卖. 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-03 19:51:22 移不动出来洗地了 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-03 19:51:01 虚拟运营商还不是从三大运营商购买服务?怎么可能导致价格下降? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-03 19:48:32 作者水军。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-03 19:47:05 呵呵表达我的心 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-03 19:46:05 别的不说，敢在大陆推出和香港一模一样的套餐不? 支持：0 | 反对：0 昨日，中国经济网发表了一篇文章《中移动香港套餐走红：内地生活水平比港高100倍？》，文章称中移动在香港有一款68港元（约54元人民币）套餐，含1700分钟通话，10000条短信，上网流量不限。这样的“待遇”远远好于内地城市。以距离香港仅仅有一海之隔的深圳为例，一款58元的4G套餐，只包含50分钟通话，400M流量。 乍一看，月消费与香港“逆天套餐”相差无几，但套餐内容却是天壤之别。 中移动真的在歧视内地消费者？ 我们先来看一下中国移动对这款套餐的逐条回应： 68港元资费：合约一年，必须绑定信用卡，还要缴纳港铁、隧道等行政费用，折合下来每月大约140港元。 1700分钟通话：仅限本地，出港即算漫游，而香港国际漫游费用是内地用户的10倍左右。 10000条短信：仅限同网，跨网短信每条0.6港元 无限流量：速度超慢，上限384kbps，即下载速度仅有48KB/s。 此外，中国移动还认为，用户忽视了区域性定价策略是企业的正常做法。 中移动在香港的收费政策，是否被其他运营商模仿？ 腾讯科技选取了香港五家主流运营商的部分入门级套餐，进行了对比： 从图中可以看出，数码通也推出了类似中国移动的套餐资费，虽然价格便宜，但却有诸多限制，例如：网速、合约。此外，腾讯科技查询数码通官网，发现其同样要求用户，通过信用卡一次性缴费半年。 其他三家运营商，虽然消费门槛较高，但限制相对较少，用户选择的自由度较大。 从这一点来看，中国移动在香港这种“优惠+限制”的套餐政策，与内地类似。 内地与香港市场的差异性造成套餐天壤之别 近几年，内地的网友经常将香港与内地的消费水平进行对比，由于电信资费受众面最广，因此移动资费、固定宽带资费也常被比较出巨大差异。中国移动表示，香港与大陆是两个完全不同的市场和独立关税区，不光通信，各行各业都是不同的资费和政策标准。 香港电讯管理局调查的数据显示，一般香港住户的固网及流动话音服务月费均为60港元，是7个全球大城市中最低，费用仅相等于其他6个城市(哥本哈根、伦敦、纽约、上海、新加坡和东京)用户每月话费的10%-40%。香港《信报》去年也做了一个小型调查，统计全球十个主要市场的高用量套餐。结果发现，香港的收费水平仅高过印度，但低过其余九个市场，包括美国、加拿大、英国、德国、日本、韩国、新加坡、中国台湾及内地。 从这一点来看，香港的电信水平在全球范围内确实偏低。香港主流的电信运营商有5家，但总共却有10余家，竞争十分激烈，通过低资费大打价格战，也符合逻辑。 此外，香港是一个特殊的地区，实际上只是一个城市，规模有限，对运营商没有过多的成本要求。而在内地，运营商被要求覆盖到农村等地区，要投入很多建设成本。从这一点看，中移动在香港的套餐花费低，确实无可厚非，网友也用不着为此生气。但中移动也要正视自己的问题：国内电信资费偏高，却是不争的事实。 由于国内电信行业，长期被中国移动、中国电信和中国联通三大运营商垄断，加之中国移动在2G时代积累下来的庞大的用户群体，导致电信市场的竞争远不如香港激烈。尽管民间曾多次诉求降低资费，但由于用户已经三大运营商“绑架”，资费问题始终得不到解决。 今年两会期间，工信部部长苗圩也坦言，目前4G资费的确较高，督促电信运营商考虑民声期盼。最终还是要靠鼓励竞争，让运营商把资费降下来。 如今，随着虚拟运营商牌照的下发，各家企业也将先后推出自己的电信服务，国内电信市场的竞争程度肯定会比此前激烈，届时内地的电信资费难题或许会得到解决。
