热门评论 匿名人士 | 2014-05-04 09:08:56 作为协议的一部分，Google将向预装其应用的Android硬件厂商提供法律保护。不预装Google应用的厂商只能使用开放源代码版Android，在许可方面的限制要少得多。 -- 呵呵，这就是开源? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-04 09:13:33 我大google收网的时候到了！ 统一世界的时候到了，景德镇的狗粉高潮到死的时候到了.......... 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-04 09:17:21 让你用了难道还义务为你提供法律保护? 支持：0 | 反对：0 5月4日，据科技博客网站re/code报道，Google与Android设备厂商达成的应用预装协议最近数周受到广泛关注，首先在苹果-三星专利侵权案中被曝光，上周又成为一起集体诉讼案的起因。《移动应用发布协议》(以下简称“MADA”)适用于希望在设备中预装YouTube或Gmail等Google旗下Android应用的硬件厂商。 根据MADA，希望预装一款Google应用的硬件厂商必须预装全部应用。 MADA还要求硬件厂商必须把Google搜索引擎设定为Android设备默认搜索引擎，并对搜索框和其他应用的位置有详尽规定。例如，2011年版MADA要求，搜索和Android市场客户端(Android Market Client)图标至少要位于与默认主屏相邻的屏幕上，所有其他Google应用“的位置与Phone Top不能超过一级”。 作为协议的一部分，Google将向预装其应用的Android硬件厂商提供法律保护。不预装Google应用的厂商只能使用开放源代码版Android，在许可方面的限制要少得多。 Google没有就MADA的发展发表评论，但一直在增加包含在MADA中的应用数量，而且采取其他措施确保其应用显示在移动设备中显眼的位置。 Google并非唯一一家与硬件厂商签订应用预装协议的软件公司。例如，微软Windows Phone许可协议也包含与使用其他搜索引擎有关的条款，“缺省情况下，手机上唯一的搜索引擎是Bing。浏览器中的搜索引擎与硬件搜索按钮启动的搜索引擎相同。但是，在部分市场上，硬件厂商必须为Windows Phone指定不同的默认搜索引擎。”
