大屏智能手机带动了很多新技术的发展，其中最为明显的要属屏幕材质，近几年我们才终于熟悉了康宁大猩猩玻璃，最近蓝宝石玻璃的屏幕又被吵得沸沸扬扬，那么蓝宝石玻璃到底强在哪儿呢？本期的搞机零距离依然用事实说话，让康宁大猩猩和蓝宝石上演一场生死战！大猩猩的玻璃抗磨损的能力要差一些，不过韧性更高，能够承受一定程度的冲击。而蓝宝石玻璃比大猩猩玻璃要脆，用在手机屏幕上碎屏的风险可能更高。 大猩猩玻璃，是美国康宁公司生产的环保型铝硅钢化玻璃。这种玻璃表面的粗糙度非常低，手感光滑，具有高强度、轻薄等特点，很适合作为触摸屏手机的液晶保护层，目前市面上主流旗舰手机都是使用这个材质的屏幕了，我们对它也比较熟悉。 蓝宝石玻璃其实也是一种人工合成材料，它的特点是非常的抗磨损，摩氏硬度达到9，仅次于钻石。蓝宝石玻璃通常被用在厚度较厚，面积较小的手表中，苹果也在摄像头的保护玻璃中使用了蓝宝石玻璃，之前只有一些奢侈品级别的手机把它用在屏幕上。最近也开始有手机厂商准备将它用在一般消费级的手机屏幕上了。此外，蓝宝石玻璃的价格要高于化学钢化玻璃，成本也算蓝宝石玻璃的一个劣势。 我们分别对两种不同的材质进行了防划测试、抗磨损测试和抗冲击测试。防划测试中使用裁纸刀、剪刀、钥匙和开瓶器用力的反复划两块屏幕；抗磨损测试中用5种不同粗细程度的五块砂用力摩擦两块屏幕；抗冲击测试中我们则找来了一个重量为47g金属小锤，让它从大约1.3米的高度直接自由落体到屏幕上，由于重量集中在前端的小圆球上，这样可以在一定程度上保证它掉在屏幕上的接触点差不多。 在防划伤和抗磨损的测试当中，蓝宝石玻璃表现极好，可以说没有留下任何痕迹，但大猩猩玻璃则在被砂纸打磨后留下了非常明显的划痕，这也就解释了我们一般使用的大猩猩玻璃材质的手机，如果放在包里会有细小的划痕。 但蓝宝石玻璃的抗冲击能力着实不敢恭维，虽然我们准备了好多种道具，但是随着清脆的一响，蓝宝石玻璃在我们的第一轮实验中就不幸阵亡了。康宁大猩猩的玻璃在这个测试中算是逃过一劫，不过下层的液晶板明显已经损坏，无法正常显示了。 通过几组实验我们能很明显的看出两种不同材质的玻璃之间的区别，大猩猩的玻璃抗磨损的能力要差一些，不过韧性更高，能够承受一定程度的冲击。而蓝宝石玻璃则恰恰相反，它虽然能很好的抗磨损，但是比大猩猩玻璃要脆，用在手机屏幕上碎屏的风险可能更高。 热门评论 匿名人士 | 2014-10-13 09:03:26 抗摔对于手机面板来说还是很重要的，不像手表屏幕基本不会被摔。不抗摔这个解决不了，蓝宝石就只是个噱头而已。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-13 09:03:26 抗摔对于手机面板来说还是很重要的，不像手表屏幕基本不会被摔。不抗摔这个解决不了，蓝宝石就只是个噱头而已。 支持：0 | 反对：0
