1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

科技 奥巴马表态支持卡梅伦:科技公司应当设置后门

本帖由 漂亮的石头2015-01-17 发布。版面名称:新闻聚焦

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    488,439
    赞:
    48
    英国首相卡梅伦近期表示,科技公司应当在它们的技术中留下后门,帮助政府追踪恐怖分子和犯罪嫌疑人。本周五,美国总统奥巴马对卡梅伦的这一提议表示支持。奥巴马在周五与卡梅伦的联合新闻发布会上表示:“社交媒体和互联网是恐怖组织进行通信的主要方式。如果我们有一种合法、符合正当程序和法律规定,能施加监督的方式去进行追踪,那么应当保留这样的能力。”

    [​IMG]

    奥巴马的表态是对卡梅伦和美国联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科迈伊(James Comey)观点的支持。科迈伊此前表示,科技公司建设了数字围墙去保护用户数据,使他人无法获得这些数据。他对这样的情况感到担忧。​

    奥巴马表示:“由于这是一个全新的世界,正如卡梅伦所说,针对传统窃听方式设计的法律应当得到修订。不过,具体怎么去做仍需要在美国和英国进行探讨。”​

    卡梅伦此前表示,谷歌、苹果和Facebook等公司应当提供一定的方式,帮助政府部门绕开加密技术。这一说法引起了争议。​

    作为对上周在巴黎发生的恐怖袭击事件的回应,卡梅伦表示,科技公司不应阻止政府部门获得数据。他于本周五再次表示:“我们并不是要求获得后门。我们要求的是非常明确的大门,即通过合法的方式去确保国家安全。”​

    去年,科迈伊也发表了类似的看法。他呼吁国会对1994年窃听法进行修订,使政府部门可以利用新的通信形式。​

    不过,信息安全专家对这类提议表示谴责。他们认为,从技术层面来看,“后门”和“大门”之间并没有真正的差别。如果政府部门可以利用软件中的漏洞去追踪恐怖分子,那么这样的漏洞也可以被犯罪分子和敌对国家所利用。​

    另一方面,科技公司坚持认为,这些加密工具对保护用户的隐私安全,防范黑客有着非常关键的作用。​

    互联网协会负责人迈克尔·贝克曼(Michael Beckerman)表示:“政府有责任保护公众,避免他们受到威胁。与此类似,互联网服务也有责任去保护用户,确保他们数据的安全和私密。”互联网协会的成员包括Facebook和谷歌等巨头。​

    贝克曼同时表示:“因此,互联网服务正在加强加密安全技术,而政府对数据的获取应当受到规定的限制,并确保透明。”​

    热门评论

    匿名人士 | 2015-01-17 12:25:43

    公知&喷子:奥巴马说什么了?

    支持:27 | 反对:4

    匿名人士 | 2015-01-17 12:22:35

    国内大V各色喷子一律对此无视

    支持:24 | 反对:5

    匿名人士 | 2015-01-17 12:32:49

    皿煮的后门,能是后门么[s:贱笑]

    支持:24 | 反对:3

    匿名人士 | 2015-01-17 15:40:05

    应该设后门,跟镇上已经有很多后门是两回事,人家立法的是议会,不是总统或灵导说了算

    支持:2 | 反对:9

    匿名人士 | 2015-01-17 12:40:24

    文明用语,活该你老无所养。

    支持:3 | 反对:7

    匿名人士 | 2015-01-17 12:25:10

    可以这么喷:人家是光明正大的搞,我们搞了还说不存在这回事。

    支持:5 | 反对:5

    匿名人士 | 2015-01-17 14:32:41

    税收就能说明问题,管你什么制度,税收逃不掉

    支持:2 | 反对:3

    匿名人士 | 2015-01-17 16:06:23

    所以只要师出有法,怎么干都行么?

    支持:4 | 反对:0

    匿名人士 | 2015-01-17 14:48:29

    只是绝望的抵抗而已。出生率决定了未来,未来是绿教的。

    支持:4 | 反对:0

    匿名人士 | 2015-01-17 13:06:31

    看来物贸也同意中美的后门用途不一样了,真不容易

    支持:4 | 反对:0

    匿名人士 | 2015-01-17 12:19:34

    谁说的也一样喷,即使是奥黑

    支持:3 | 反对:1

    匿名人士 | 2015-01-17 13:53:45

    标准的转进

    支持:2 | 反对:0

    匿名人士 | 2015-01-17 17:23:41

    怎能这么说呢!对于法律要充分相信,绝没有什么漏洞;[s:贱笑]对于明珠要充分信仰,绝没有什么阴暗;[s:贱笑]对于灯塔要积极带路,绝没有什么隐私

    支持:1 | 反对:0

    匿名人士 | 2015-01-17 16:52:43

    喷子眼瞎了,看到这句话了吗:如果我们有一种合法、符合正当程序和法律规定,能施加监督的方式去进行追踪,那么应当保留这样的能力。”

    支持:1 | 反对:0

    匿名人士 | 2015-01-17 16:18:37

    因为立法由议院决定,而议员要担心自己的选票。 那个法和镇内的法是两回事。

    支持:0 | 反对:1

    匿名人士 | 2015-01-17 15:07:49

    看,奥黑子在吃消化产物

    支持:1 | 反对:0

    匿名人士 | 2015-01-17 13:42:42

    只要是正权,管你皿煮还是砖蒸,都是为少数人服务的!

    支持:1 | 反对:0

    匿名人士 | 2015-01-17 13:21:14

    有人反对七喜,以七喜以生的人不悦。某日奥巴马出来说,“其实七喜也没什么”,以七喜为生的人找到稻草,气直理壮出来说,看到没有,人家外家都支持七喜的

    支持:1 | 反对:0

    匿名人士 | 2015-01-17 13:14:17

    国内有首相来说这个事情? 都是先斩后奏。 喷的满意了不?

    支持:1 | 反对:0

    匿名人士 | 2015-01-17 13:00:47

    欧美的科技公司恨不得把这个黑鬼撕碎。

    支持:1 | 反对:0
     
正在加载...