苹果公司在周二的最终陈述中表示，美国的国父们会因为司法部要求其解锁加密iPhone的要求“感到震惊”。虽然FBI获得了法院的授权，要求苹果编写新的软件，取消圣伯纳迪诺枪击案嫌疑人使用的iPhone手机里的密码保护机制，并允许执法人员获取手机上的数据。但该公司却仍在积极抗争。苹果公司周二表示，国会拒绝授权司法部强制苹果为其提供帮助。 “尽管沉默有的时候是一个很弱的意图指标，但当国会主动考虑通过立法来解决重大政策问题，而且特意拒绝授权此事时，情况便有所不同。”苹果说。 苹果表示，政府还认为法院可以下令私有机构“做司法部和FBI希望他们做的几乎任何事情。国父们会感到震惊的。” 美国司法部则在声明中表示，他们希望在法庭上对苹果的抗辩作出回应。司法部发言人艾米丽·皮尔斯(Emily PIerce)说：“正如我们在文件中所说，宪法和联邦政府的3个部门应当获得公众的委托，负责平衡每个公民的隐私权和所有公民的安全及司法权之间的关系。宪法和美国其他法律没有向任何一家公司授予这样的权利。” FBI希望查看圣伯纳迪奥枪击案嫌疑人的手机数据，以便了解他是否与伊斯兰极端分子有联系。但苹果却不肯合作，双方因此展开了一场法律斗争。 美国政府表示，苹果此举其实是一项“营销战略”，目的是证明该公司对用户隐私的重视。而作为回应，苹果高级总监罗伯特·费瑞尼(Robert Ferrini)表示，自从2014年10月推出iOS8操作系统以来，苹果已经在世界各地制作了近1800则广告，全球观看次数达2530亿次。 “在这些广告中，没有一则宣称苹果的软件有能力阻止执法部门获取苹果设备上的内容。”费瑞尼说。 苹果周二重申，法院命令强迫苹果开发软件，因此违反了自由言论权，而且违背了1994年颁布的《通信协助执法法案》(CALEA)的初衷。 美国政府曾经要求苹果开发新版操作系统，避免因为多次输错密码而删除iPhone手机上的数据。 美国政府还在上周的法庭文件中表示，该公司可能还有权向苹果索取源代码和签名密钥。专家表示，如果政府真的获得这些代码，便可进入任何的iPhone，而不仅是此次枪击案嫌疑人的手机。 苹果则回应称，这种威胁释放出了灾难性的安全意图，这只会进一步凸显政府的根本性误解，或者对技术问题和安全风险的鲁莽漠视。 另外，苹果软件工程高级副总裁克雷格·费德里奇(Craig Federighi)也表示，他们从未向任何政府提供过该公司的专有源代码。 圣伯纳迪诺案枪击案嫌疑人在去年12月2日的节日聚会上杀死14人，随后被警方射杀。 包括谷歌、Facebook和微软在内的科技行业领导者都在本月早些时候提交文件，支持苹果的立场。美国司法部则获得了执法部门和6位枪击案受害者亲属的支持。 访问: 苹果在线商店(中国)
