绕过苹果借助神秘的第三方组织，FBI破解了iPhone的数据，这算是一件两全其美的事儿吗？“这对苹果来说绝对算不上是好事儿”，Forrester Research数据安全研究员Chris McClean表示，这在一定程度上甚至是对苹果品牌的打击，因为人们在无法获知详细细节的情况下，对自己的设备是否安全会变得更加多疑，“如果一家能做到（攻破后门），那么肯定还有别人也能做到”。 绕过苹果借助神秘的第三方组织，FBI破解了iPhone的数据，这算是一件两全其美的事儿吗？“这对苹果来说绝对算不上是好事儿”，Forrester Research数据安全研究员Chris McClean表示，这在一定程度上甚至是对苹果品牌的打击，因为人们在无法获知详细细节的情况下，对自己的设备是否安全会变得更加多疑，“如果一家能做到（攻破后门），那么肯定还有别人也能做到”。 在这场与FBI的交锋中，苹果一直试图寻找法律效力和用户隐私二者之间的平衡点。对此，苹果表示：“我们一直希望能协助我们的司法调查，也一并希望能提升我们产品的安全性，尤其是当我们的个人数据正变得愈发脆弱，针对我们数据的攻击愈发频繁的当下”。 作为iPhone的制造者，CEO蒂姆·库克宣称，为手机预留后门，会给全球数以百万的iPhone用户留下安全隐患。众所周知，苹果与Android手机不通，定期更新iOS软件是维护手机数据安全的重要途径。正因如此，库克拒绝的态度以及FBI强硬的姿态，从侧面也在说明一个问题：iPhone本身的难破解。然而第三方组织的出现，让这种“除非苹果肯，不然FBI也无法破解iPhone的数据安全”想法被打破——iOS系统真的还能令人放心吗？ 截至目前，神秘的第三方组织仍未透露如何破解的更多细节，徒留一众用户开始忐忑自己的iPhone是否还无坚不摧。 据了解，能否使用这一方式所获得的数据，FBI仍需获得司法部门的批准。此前苹果曾表示，如果存在这种可能，希望政府机构能将此方法公布。 正如彭博社对此给出的观点，无论司法部门如何判决，针对个人隐私保护的交锋正在变得愈发激烈。“我不认为这场案件是皆大欢喜”，前美司法部律师Eric Berg如是称，“双方都有自己争辩的焦点，但这种争辩本身是否能有一个完美的解决方式，这本身就值得令人怀疑” 。
