爱尔兰几名部长上周五证实，经过几天的讨论，他们将对欧盟的苹果公司税收裁决提起上诉。上周早些时候，爱尔兰收到欧洲委员会的命令，代表欧盟向苹果公司追缴130亿欧元的税款利息。 最初，由于该事件有可能造成政府内部分裂，几位独立议员不愿对欧盟决定发表不同看法。 上星期二，欧盟竞争专员玛格丽特·韦斯塔格(Margrethe Vestager)说，他们针对1991-2007年间的所谓私相授受的税收优惠进行了为期两年的调查，发现苹果公司的确收到过来自爱尔兰的非法税收优惠。韦斯塔格认为，这一做法使得苹果公司在欧洲业务的实际企业税税率从2003年的1%下降到近年来的0.005%。 苹果公司强烈质疑裁决结果，表示将提起上诉。 爱尔兰政府也同样否认存在任何不当行为。继韦斯塔格对外透露她的决定后，爱尔兰财长麦克·诺南(Michael Noonan)称，爱尔兰必须提起反诉，但独立议员们宣布抵制，内阁未能在上周三达成协议。 上周五下午，在一场简短的内阁会议上，终于达成妥协。爱尔兰将针对本国向苹果公司提供130亿欧元非法国家援助的裁决提出上诉，但为了安抚持不同意见的议员，爱尔兰将对国内跨国企业的税务处理情况展开独立审查。 诺南说，爱尔兰议会下院将在本周三开会，批准上述计划。 “总检察长的意见和文件将包括我们的上诉状，”诺南说。他声称没有向苹果提供“特别优惠”。 “苹果的公司结构符合税法要求，任何公司都可以仿效。欧盟委员会的手不应伸得过长，”他说。 爱尔兰公共支出部部长帕斯卡尔·多诺霍(Paschal Donohoe)则担心上述决定或将对就业决策和经济造成不利影响。 就其对爱尔兰经济造成的后果而言，这项裁决的冲击是前所未有的。这一裁决将对未来的就业机会造成震撼性的、完全负面的后果。我们需要留住现有工作，并为今后创造就业机会。 “有必要强调税收的确定性。本届政府完全支持我们的税收制度。我们曾经审核过这项政策的重要性。” 诺南说：“全欧洲都在嫉妒我们，想知道我们如何让这么多公司总部设在都柏林。我们的税率只有12.5%。” 苹果公司也表示将对欧盟委员会的裁决提出上诉。该公司首席执行官蒂姆·库克在上周三毫不讳言，认为上述裁决“一派政治废话”。韦斯塔格驳斥称，这一裁决是有事实根据的。 访问: 苹果在线商店(中国)
