1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

科技 [视频]《消费者报告》:2016年 MBP 续航飘忽不定,不推荐

本帖由 漂亮的石头2016-12-23 发布。版面名称:新闻聚焦

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    488,439
    赞:
    48
    苹果备受期待的全新 MacBook Pro 今年10月终于发布了,但却受到了很多消费者的抱怨,比如电池续航太短,性能不能满足专业人士等。今天,美国权威组织《消费者报告》终于发布了2016款 MacBook Pro 的评测使用,但最终的评价结果却不容乐观。消费者报告称2016款 MacBook Pro 是唯一一款没有获得该组织“推荐”评级的 MacBook。消费者报告表示,全新 MacBook Pro 的屏幕质量和性能都非常不错,但电池续航问题的确不容忽视。

    [​IMG]

    该组织测试了3台 2016 款MacBookPro,包括13寸无 Touch Bar 版 MacBook Pro,13寸和15寸 Touch Bar 版 MacBook Pro。得出的结论是,2016款 MacBook Pro 的电池续航变化太大,每次测试结果都不一样。

    消费者报告提到,13寸 Touch Bar 版 MacBook Pro 再一次测试中实现了 16 小时的续航,但在另一个测试中续航只有3.75个小时。非 Touch Bar 版13寸 MacBook Pro 实现了 19.5 小时的续航,同样在另一次测试中只有4.5小时续航。

    15寸 Touch Bar 版 MacBook Pro 的续航在 18.5 小时至8小时之间。通常情况下,每次电池续航测试差别应该在5%左右,这次 MacBook Pro 的电池续航非常不正常。

    [​IMG]

    消费者报告的电池续航测试方法是:

    开始测试时,电池是已充满的状态,电脑自动关机后结束。网页储存在实验室的一个服务器上,通过专门的 WiFi 网络传输。测试时使用的浏览器是默认的 Safari,过程就是多次加载10个网页。

    测试过程中,机器的屏幕保持亮起,并将亮度设置为100尼特。最后,将电脑所有的亮度调节功能关闭。测试完成后,又使用 Chrome 浏览器进行相同的测试。

    相信大家都了解,macOS 系统下的 Chrome 浏览器能耗非常高。但结果却很出人意料,最新版的 Chrome 浏览器已经非常省电,与 Safari 得出的结果相差不多。

    消费者报告组织此前一直很推荐苹果的产品,并赞扬过苹果的技术支持,Apple Watch 和 iPad。

    该组织的测试并不认为 iPhone6 存在掰弯门问题,不过却批评了 iPhone 4的天线门。这次全新 MacBook Pro 因为电池问题没有获得推荐,还是比较可惜的。

    New MacBook Pros Get Low Rating _ Consumer Reports​

    《消费者报告》由美国消费者联盟(Consumers Union)主办出版。作为一个独立的非盈利组织,美国消费者联盟以向消费者提供涵盖产品、服务、个人理财、健康和营养等领域的中立信息为宗旨。

    从成立至今,这份杂志从未登过广告,也不看任何企业的脸色行事,只把对消费品的评估报告的信誉放在第一位。

    [via:MacRumors]

    访问:

    苹果在线商店(中国)
     
正在加载...