《自然》杂志美国新闻助理编辑劳伦·莫莱罗日前发表文章称，巴拉克·奥巴马利用他的总统权力进行过一系列影响科学的变革。唐纳德·特朗普20日成为总统后，可能在四个方面有所动作，对科学研究相关政策和措施进行修正甚至变革。 美国前总统奥巴马2009年宣誓就职前后，在基础研究和应用研究上对国立卫生研究院（NIH）、国家科学基金会（NSF）、国家航空航天局（NASA）、能源部（DOE）的投入对比 今日视点 《自然》杂志美国新闻助理编辑劳伦·莫莱罗日前发表文章称，巴拉克·奥巴马利用他的总统权力进行过一系列影响科学的变革。唐纳德·特朗普20日成为总统后，可能在四个方面有所动作，对科学研究相关政策和措施进行修正甚至变革。 任命部长和冻结人事 正如每个新总统一样，特朗普需要用政治提名的方式，来填补联邦科学机构的空缺岗位，从机构“一把手”到下级官员，如从地质调查局正副局长，到能源部的358个职位，均需要得到参议院认可。而特朗普已经提名质疑气候变化的德克萨斯州州长里克·佩里任能源部长。 与此同时，大量非政治“岗位”员工规模可能会缩水，特朗普已经承诺，在上任100天内，对联邦雇佣的员工不予变动。 平衡基础与应用科学 资助科学涉及微妙的平衡。奥巴马的科学倾向于应用研究——从推出雄心勃勃的对100万人基因组测序的精准医学计划，到创建一系列机构促进机器人和其他创新性制造技术在私人产业中的应用，都是如此。 现在还不清楚特朗普会偏爱哪种研究风格，因为他在选举后没有公开讨论科学，即使在就职演说中，也没有过多提及科学。 去年9月，特朗普回应倡导科学团体ScienceDebate.org的问题时写到，“科学进步的确需要长期投资”。但是，其提名的白宫管理和预算办公室负责人麦克·马尔沃尼，已经开始推动政府削减开支。 撤销土地保护措施 奥巴马比起任何美国总统更善于利用《古物法案》（一种可追溯到1906年的法律）来保护公共土地免于发展，他宣布了29个新的国家纪念碑，保留了共约5.53亿英亩的土地和水源。 一些共和党政治家建议，特朗普应取消某些甚至所有保护。但大多数法律学者说，只有国会可以解除纪念碑的指定地，但这可能不能阻止特朗普政府的尝试。特朗普政府内政部负责人、蒙大拿州共和党人莱恩·京科17日告诉参议院委员会，即使特朗普不能完全撤销奥巴马创建的纪念碑，也可以修改其范围。 逆转干细胞和气变政策 面对经常敌对的议会，奥巴马通过行政命令颁布了许多他签署的政策，包括2009年3月解除对人类胚胎干细胞研究的限制，以及2015年3月直接针对联邦机构以大幅削减温室气体排放的命令等。这些政策现在似乎要接受挑战了。特朗普此前发誓，从1月20日就职开始，“要扭转奥巴马总统发布的每一项违宪行政行为、备忘录和命令”。 《美国科学家对特朗普政府的恐惧与质疑》 唐纳德·特朗普成为美国第45任总统后，《自然》杂志在社交媒体上收集了研究人员的反应后指出，特朗普质疑气候科学的有效性，并将自闭症与儿童疫苗接种挂钩。为此，科学家有理由对其科技政策表示担忧。 担心科学教育的未来 作为受到资助的进化论教师，我担心未来的科学教育。 ——Mr E 我很担心是否能继续教授植物学和环境科学，因为特朗普会毁掉耕地。 ——Kat Brown 某些领域科研经费会缩水？ 我担心特朗普会通过限制资金、教育和创新来威胁科学社群。我希望我错了。 ——Mark Mendoza 可能需要议会来拯救科研资金。我们拭目以待。 ——Matt Hourihan 科技应体现不同价值观 无论人们收入差别多少、种族和性别有什么区别，科学都应是为了在日常生活中发挥作用。 ——Scott E Severs 基础科学为海军提供了实用的东西，这是赢得第二次世界大战的重要因素。 ——Jesse Emspak 我相信科学，科学让我们赢得了太空竞赛，根除了天花。科学是我们的未来。 ——Lee Hall
