龙窝里的倪纳，心怀天下，没时间儿女情长 阅读原文 真实性没有问题，油管上印度官方媒体都报道了。最新的进展是 Gargi 大学的女学生们已经上街游行。这次的事件最有争议的不是性骚扰，而是“系统性强奸文化”，主要是暴露了警方在针对女性侵害的群体事件中的恶性角色。他们本应该是救助者，是受害人最大的希望。可是警方在这次事件中，反而是助燃物、是帮凶。这不是一次仅仅关于性侵的抗议，这是针对整个印度社会对性侵的默许、纵容、包庇的抗议。 整个事件最有争议的点，看这张图片就能清楚了。 红砖是 Gargi 大学的墙，众多校外的不知名男子全部挤在里面，一个一个往里面翻墙。而红圈里面的警察，完全不作为，仅仅观望着这一切发生。 这就是我们所说的“强奸土壤”（rape culture）。 当一个社会体系里面，有各种各样的犯罪。然而，如果有一种犯罪，执法者默许，旁观者纵容，那么往往犯罪者是感觉不到自己在犯罪的。 我特别揪心的是这张图： 一群已经喝醉了的青年男子，站在门口准备往里面爬。摄影的是在校内的女生。看到门口无数的男性往学校里面窥探、攀爬，她们是以怎么样害怕的心情在拍摄。但镜头前面的他们，在开心的”比 v“。 看着他们的笑容，我感觉他们可能真的不知道自己在犯罪。 因为如果整个社会的土壤都默许”性侵害”，并且鼓励物化女性、奴化女性，那么在这些男人眼里，当街猥亵女性，又怎么是算“犯罪”呢？ 尤其是这种“大规模性骚扰”，更说明这是一个系统性的问题，而不只是性侵那么简单。 我们对性侵害的认识，在一点一点发展中。从最早的“性欲”原罪开始，我们现在很多人已经意识到了，性侵害的重点在于“暴力”，而不是“性欲”。它的本质是针对弱小躯体的暴力犯罪，但以性贯穿形式发生。 但这还仅仅是处于“人和人”之间的单点关系分析而已。 我们需要进一步意识到，性侵害、性骚扰事件，永远不仅仅是个体对个体，还是社会系统对某一个相对弱势群体的迫害。包括立法、执法、社会价值观等等。 比如高校的性犯罪，大家已经看到了一个个学府是如何“系统性”地庇护犯罪者、打压受害者。而这次的印度女子大学事件，则额外突出了警方在处理性骚扰问题中的“纵容”和”不作为“。 别再说什么“割以永治”。性侵的根源，从来不是性欲，而是社会把一个特定的群体设定成了“可以随时被索取和玩弄的对象“。 性欲可以阉割，那暴力倾向呢，征服欲，非贯穿类的性行为呢？ 这不是一把刀，一管针就能解决的问题。 这些问题需要靠一个个社会机构中的铆钉和齿轮来把它们按死。 阅读原文
