据外媒报道，在特朗普担任美国总统期间有一个普遍的误解，认为Twitter的“命运”与他息息相关。一些人认为如果没有他的存在，Twitter将失去大量的用户和参与度。不过现在Twitter已经封禁了特朗普，而数据显示他对人们使用Twitter的程度没有明显的影响。 据移动应用分析公司Apptopia的新数据显示，在上个月封禁特朗普之后，Twitter的日常使用情况仍然非常稳定。整个1月份，Twitter几乎没有登记过人们使用其应用的次数。在看趋势线时，封禁日本身是无法列出的。 “一个人要对这样的大型社交网络应用产生明显的影响并不容易，”Apptopia的洞察力和全球联盟副总裁Adam Blacker表示。“文化事件在数据中的表现要比任何单个人的情况好得多。” 外媒认为，这里首次公布的新数据或许可以平息Twitter将特朗普留在其服务上以提高参与度并从广告中赚钱的说法。尽管特朗普多次违反其规则，但Twitter出于原则，此前还是让他的账户保持活跃。 “Twitter感到有一种极端的责任，允许和刺激公众对话，”一位前Twitter高管表示。“他们纠结于这种责任，启用这些对话的能力，以及特朗普所做的将对话--甚至平台--变成负面的事情。” 外媒认为，Twitter封禁特朗普的真正风险在于，它可能引发世界各国领导人的担忧。这些领导人可能会封锁Twitter或惩罚他们国家的工作人员，这位前高管说这是一种真正的恐惧。（事实上，印度现在正威胁Twitter员工，如果让记者批评其政府他们可能被判处监禁）。对于Twitter来说，这比潜在的使用量下降更令人担忧，而这种下降永远不可能实现。 Twitter拒绝发表评论。但它并没有对这些数据提出异议。Apptopia从iOS和Android上的12.5万个应用中提取数据，加上公开的资料，得出了这一结论。它的数据并没有显示出Twitter的下载量、会话量或使用时间在禁令后有任何有意义的变化。 在特朗普任期内，Twitter的业务确实有四年的稳固发展，该公司的股价增长了三倍。然而，Twitter的成功在很大程度上是它在多西的带领下找到方向的结果。 据前Twitter全球品牌战略总监达伦-拉赫曼表示，随着@realDonaldTrump账号不再活跃，Twitter甚至可能会享受到业务的提升。“Twitter是并且一直是流行文化的稳定组成部分，一个用户--不管他是谁--消失显然没有带来很大的变化，”他表示。“如果有的话，这对过去几年被影响得望而却步的广告商来说，将是一个利好。”
