当地时间29日，加拿大温哥华的法庭继续就孟晚舟引渡案“程序滥用”的第四分支，也就是美国要求引渡孟晚舟违反国际法进行法庭辩论。辩方律师指出，法官可以根据国际习惯法和加拿大的判例终止引渡程序。 辩方律师指出，在国际公法中有明确的属地原则，每个国家在其领土范围内实施法律。美国在本案中的主张是试图在中国香港行使司法管辖权。将美国的法律适用于中国公民，这是违法行为。 如果加拿大同意将孟晚舟引渡到美国，将导致加拿大违反其国际法的义务，加拿大的司法公正也将遭到破坏。 总台记者 张森：围绕着国际法的辩论，其实是相当枯燥的，但是却反映出来很多重要的问题。比如，辩方律师指出，这个案子是非常特殊的，它是请求国，也就是美国，按照美加双边引渡协议提出来的引渡要求，但是这个要求本身却是违反国际法的。 辩方律师进一步指出，美加双边引渡协议，是一种条约义务，在法理上属于没有强制性的约定，但是加拿大承认的国际法却是有强制性的。因此法官应该优先考虑具有强制性的国际法。辩方律师还列出了一些美国引渡要求被驳回的判例。 华为加拿大公司发言人 阿力汗·韦尔施：美国不能把域外法权施用于中国。美国不应该要求加拿大的警察，在全世界执行它的法律。
