据外媒报道，美联邦官员今日（当地时间4月13日）宣布，建议暂停使用强生COVID-19疫苗，这可能会损害鼓励民众接种疫苗的努力。宾夕法尼亚大学护理学院助理教授Melanie Kornides表示，这并不意味着联邦官员不应该提出建议。据悉，Kornides正在研究有些人对接种疫苗犹豫不决的原因。 她说道：“有些人没有领会到这一点--他们太担心犹豫了，没有意识到为了让人们感觉不那么犹豫解决安全问题有多么重要。” 美食品和药物管理局(FDA)和疾病控制与预防中心(CDC)在调查6例接种了强生疫苗的人出现罕见血栓报告时建议暂停注射。这些特殊的疾病并不常见：这些患者的大脑中有一种罕见的血块且血小板水平非常低。阿斯利康的疫苗也出现了类似的凝血问题，该疫苗使用了跟强生相同的疫苗技术。这种凝块和低血小板的结合需要一种不同于正常血液凝块的治疗方式，美联邦机构希望有时间调查病例并告诉医生需要注意哪些症状。 “我认为他们做了正确的事，”Kornides说道，“他们可能会做的最糟糕事情是--如果他们有一个合理的担忧，而现在看来他们确实有--在不宣布的情况下进行调查，这会让人觉得他们在掩盖什么。” Kornides指出，尽管如此，向公众暗示潜在安全隐患可能会让一些人更不愿意接种疫苗。即使结果证明血凝块跟疫苗无关或它们极其罕见，暂停可能会让人们推迟接种疫苗。对于那些已经对疫苗持观望态度的人来说，这无疑加剧了他们选择不注射的决心。 强生的新冠疫苗是持观望态度的人群的首选--它只有一剂且常见的副作用更少。Kornides说道：“这将给这些人带来新的恐惧。” 现在不是失去这一群体优势的时候：在一些州，COVID-19疫苗的供应已经开始超需求。在这些地区，卫生官员和医生正试图鼓励人们接种疫苗。 幸运的是，还有另外两种疫苗可用（辉瑞/BioNTech和Moderna疫苗），这些安全问题在超1亿的接种者中没有发现。 从信息的角度来看，暂停可以被视为一个积极的信号，它表明FDA正在认真对待安全问题。“他们没有隐瞒任何事情，”Kornides说道。福奇在新闻发布会上强调，调查应该由卫生官员负责，“你要确保安全是这里最重要的问题。我们完全意识到这是一次非常罕见的事件。我们希望尽快解决这个问题。” 这是一个好消息，即使它有可能不会在围绕COVID-19疫苗的反复较量中获胜。Kornides表示，即使人们知道官员们正在监视他们，他们可能仍害怕潜在的风险。 但最终，个人接触可能比公开信息更有效。Kornides指出，对医生和卫生官员来说，现在更重要的是倾听每个人对注射的个人担忧并相应地调整他们的谈话。比如如果有人担心血凝块，那么医生可以解释罕见的反应或鼓励他们接种其他类型的疫苗。 Kornides称，FDA和CDC应继续保持调查的透明度。人们越来越犹豫不决的风险不能成为FDA和CDC不解释疫苗相关担忧的理由。“他们必须这样做，因为这是我们监测疫苗安全性的方式。”
