MacRumors 援引苹果提交的数百页文件称，早在与 Epic Games 开启法律拉锯战之前的两年，后者就已经在积极为当下这番局面做准备了。据悉，双方纠纷主要在于 App Store 的佣金政策。Epic 方面认为不应该为在 iOS 设备上分发的 App，而被苹果抽取高达 30% 的流水。然而法庭文件表明，Epic 方面也曾收取过更高的费用。 苹果收集的资料显示，早在 1990 年代，Epic 就曾向其它游戏开发商收取过高达 60% 的佣金。 不过 Epic 首席执行官 Tim Sweeney 表示，与当时大多数分销商收取的 70% 佣金相比，他们的政策算得上是相当优惠了。 而且在 App Store 之类的数字发行平台推广开来之前，基于实体渠道的销售模式相当令人生畏。 苹果公司宣称 App Store 颠覆了当时的现状，并为开发者和用户引入了无摩擦的营销、发行和交易机制。 对于开发者来说，应用商店彻底改变了开发者的交易方式，使之省下了传统分销渠道中高达 70% 的零售费用。 此外在与 Epic 诉讼期间，苹果还向年营收低于百万美元的开发商提供了更加优惠的费率（从 30% → 15%）。 至于在 iOS 平台上侧载 App 的隐患，苹果辩称将导致难以避免的漏洞，使用户面临病毒和恶意软件的风险。 比如 2018 年 8 月的时候，Android 平台就发生过打着《堡垒之夜》名号而肆意传播的恶意软件和欺诈行为。 至于法院将如何听取双方的意见，并作出相应的裁定，还请留意当地时间 5 月 3 日召开的庭审，届时两家公司高管都将出庭作证。 相关文章: 苹果和Epic诉讼大战下月开审：库克将出庭作证 法院警告苹果和Epic在5月3日的审判前不要出现意外
