感谢一入D8深似海，从此节操是浮云的投递 近日，包括凤凰网，网易在内的多家媒体转载了一篇诸如：“iPhone 5成本只有1039元”等等的文章评论，事实是不是真的？或者这个又是媒体的“失明”？iPhone 5的售价的确较高，但这样的把BOM成本等同成本却有失偏颇的，媒体这样宣传，由此可见其“失明”症是如此的深入骨髓。 成本与BOM成本 首先要弄清楚的是这个1039元的所谓成本的来源是那里，9月18日，iSuppli发表了一篇为iPhone 5 Carries $199 BOM,Virtual Teardown Reveals的文章，文章中提到的iPhone 5的BOM（bill of materials）成本199美元，也就是近日热传的1039元，但是BOM成本，与成本不是等同的。 iSuppli文章中提到了内存，处理器等成本信息以及与4S比较，例如16GB的闪存，成本就由以往的19.2美元下降到10.4美元，而4S的A5处理器成本为15美元，到了5的A6处理器就上升到17.5美元。 BOM成本包含内存（包括闪存），显示器和触摸屏，处理器，无线模块，用户界面，电源管理，电池等，但是BOM成本却不等同于成本，媒体的“失明”已经把研发，薪酬，宣传营销，物流，税款财务费用，以及损耗等成本华丽的无视了。以下是iSuppli贴出的BOM成本： 这个BOM成本的文章，国内媒体能 忍到现在才爆发出来，难道是想配合“洋品牌手机失势，国产品牌已占国内70%市场”的宣传？而财经国家周刊所谓的“开放与反制”，是靠这样的宣传造势么？
