北京时间2012年6月20日，微软正式推出旗下自有品牌平板Surface RT和Surface Pro，其中Surface RT已经率先于10月下旬问世，初步统计数据显示Surface RT平板仅在微软线下商店的销量已达100万台，而定位超极本Surface Pro也将会2月9日开始先期在北美市场开卖。可能令微软没有想到的是超过半年时间的等待已经开始让不少人对Surface Pro失去了耐心。其中Pocketnow编辑Jaime Rivera专门发文自述不再期待Surface Pro平板。 以下为原文： 我 花了一整天的时间重新审视自己的想法，回想当初微软发布Surface平板，并且分别推出RT和Pro两个版本时，我的第一想法就是先不考虑 Surface RT，等Surface Pro正式发布。一直到现在，iPad在生产力方面扶不上墙的性能都是一件非常令人沮丧的事情，随身携带笔记本电脑同样是一件不堪忍受的事情，因此很多人 对兼具上述二者特性，并且摒弃其劣势Surface Pro报以期待。 今年CES2013，我借来了Brandon的Surface RT平板赴拉斯维加斯参展，顺便检验一下究竟选择等待Surface Pro是不是一件正确的事情。最终，我发现Surface RT在可用性方面无非是另一台iPad平板。尽管这么做并没有太大意义，尤其是不久之后就可以正式接触到Surface Pro平板电脑，而且这种不妥协的设计元素尤其令人讨喜。 然而，一个月有一个月的等待，微软依旧没有公布Surface Pro的开售时间和价格信息，以至于我已经对Surface Pro失去了追逐的热情。我现在所做的就好像很多“软黑”一样，在吐槽为什么我会不喜欢微软的产品，因为除了吐槽以外，实在没有其他什么事情可做了。虽然 Surface Pro有足够的优势满足很多耐心等待的用户的需求，但是人们对他的惊艳却在漫长的等待过程中逐步的丧失，不会再像当初发布时那样引发阵阵惊奇的呼唤。 上市太…晚了！ 如 果现在是Surface Pro公布后的一个月，也就是7月下旬，我依然会和很多热情的粉丝一样通宵达旦的去排队购买，哪怕是提前两天排队，毕竟Surface Pro在移动办公方面的生产力性能太令人满意了。能够让人做出这样疯狂举动的因素太多。但问题是这样长时间的等待而让我所参加的IFA和CES这样的大会 没有生产力工具使用，因此耽误了很多重要的事情。到目前为止，各种x86架构的Windows 8产品开始陆续出现在消费电子市场，我已经不确信Surface Pro还值不值得等待。 微软在产品上市时间控制方面的做法极其“坑爹”， 这并不关乎发布会上发布了什么产品，而在于从发布到开售之间的超长时间间隔给竞争对手足够的应对时间。最明显的例子就是三星推出的ATIV Smart PC Pro平板电脑。此前，我一直对华硕在Android平台推出带有底座的平板非常看好，现在ATIV Smart PC Pro和一些其它品牌的Windows 8平板电脑也都采用了这种设计，那么这种设计相比Surface Pro有什么好处呢？很简单，当人们不喜欢笔记本形态的时候，就可以拆开底座，带走平板即可。而这个底座还内置了额外的电池，可以很好的延长电池续航时 间，相反Surface Pro配备的Type Cover却需要额外花费120美元（约合人民币750元），而且还未内置锂电池。 市场营销不伦不类 为 什么键盘底座内置锂电池Windows 8平板用户迫切需要的标准配置呢？因为英特尔酷睿i5处理器可是不折不扣的电老虎，而不像ARM那样具备优秀的节能特性。因此如果不是变型平板，很难保证 产品有10个小时的续航时间，目前的报告也显示，Surface Pro只有4个小时的续航时间。所以说，我非常的希望微软能够认识到这个问题。而在微软最新的Surface Pro广告的53秒所出现的多功能电源适配器堪称败笔： 好像还真没有哪一家计算机厂商会在广告宣传中提及电源适配器，相反多数厂商都会对此 闭口不言。我不管这是否是微软想告诉用户我的产品设计很贴心，但实际上它传达给用户的却是Surface Pro显然已经不具备单独给其他手持设备供电的能力。微软很有必要调整自己的广告战略，顺带把广告中滑稽的背景音乐换掉。 Windows 8 我 现在一直在探索到底什么样的用户会不爽Windows 8，结果发现身边10个朋友中已经有5个人卸载并重新装回了Windows 7操作系统。我还记得当初Windows 7发布的时候，多少人为之疯狂，而到了Windows 8开始好像变成了一件“便宜没好货”的产品，很少有人说“我喜欢它是因为它更优秀”。因此，我买了Surface Pro之后，有很大可能会重装Windows 7操作系统，但考虑到Windows 7在平板操作系统方面的优势不如Windows 8，因此我更愿意选一台配备触摸屏的笔记本。 关于次级市场优秀弄潮儿的案例实在数不胜数，iPad就是一个晚到10年但却大获成功的明显案 例。苹果在iPad发布到开售的时间控制上丝毫没有给竞争对手喘息的机会，而这却是微软做的最失败的地方。微软提出了一些非常经典的想法，但却需要 6-10个月的时间才能将产品推向市场，这在当今科技高速发展的时代实在不可想象。我非常的希望Surface Pro大获成功，我也不介意最终事实证明我的上述观点是错误的。但对微软而言并不乐观的是，现在很多其他OEM厂商已经在短时间内找和Surface Pro一样出众，并且更优秀的解决方案。
