据外媒报道，数家主流唱片公司昨天（当地时间6月9日）又提起诉讼，其要求互联网服务供应商终止更多涉嫌侵犯版权的用户。环球、索尼和华纳在纽约南区美国地方法院对Frontier Communications发起诉讼，称DSL和fiber ISP跟350万用户虽然有从版权所有者那里收到大量侵权通知但并未对相关用户终止服务或采取任何有意义的行动。 实际上，Frontier将其网络作为一种有吸引力的工具和侵权的避风港来运营。这几家唱片公司称，Frontier“选择不对这些通知采取行动并解决其网络上猖獗的侵权行为”。 Frontier这边则表示，它“终止了许多版权所有者投诉的客户”并将接下这场官司。 这起诉讼是在人们担心Cox Communications 10亿美元的判决将导致互联网服务供应商终止更多的客户账户并“惩罚无辜和有罪的人”之际提起。Cox向美国第四巡回上诉法院提出上诉并得到了在其他重大法律辩论中经常处于对立立场的团体的支持。 消费者维权组织和互联网服务供应商的贸易团体敦促上诉法院推翻这一裁决，称互联网服务供应商不适合成为版权执行者，而且终止用户的权利因太过严厉而不适合集体实施。消费者团体指出，由于一个用户剥夺了其他在同一个家庭使用同一账户的用户获得重要在线服务的机会，因此切断了住宅的互联网连接。这些集团还指出，美国缺乏住宅宽带竞争，这意味着终止服务的用户将很难找到其他服务。 三个协会代表认为因为一个用户的行为而切断一个账户，“可能会切断每一位家庭成员--或学校、图书馆或企业--每一位学生、教员、顾客和员工股票网络连接”。互联网服务供应商的行业组织也表示，唱片公司发给宽带供应商的侵权通知往往因过于模糊而无法采取行动。 电子前沿基金会(EFF)写道：“当这些音乐公司起诉互联网服务供应商Cox Communications时，法院弄错了法律。它有效地认定，ISP避免因用户侵权而承担责任的唯一方法是，在接到少量指控（可能只有两起）后终止家庭或企业的账户。” Cox的呼吁也得到了互联网协会的支持，该协会是一个为亚马逊、eBay、Facebook、Google、微软、Reddit、Spotify和Twitter等主要网站服务的游说团体。
