1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

科技 版权倡导者炮轰GitHub Copilot AI编程辅助工具

本帖由 漂亮的石头2021-07-06 发布。版面名称:新闻聚焦

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    488,439
    赞:
    48
    6 月下旬,微软旗下代码托管平台 GitHub 推出了能够对整行或全部代码给出 AI 分析建议的 Copilot 编程辅助工具。然而这个支持多种语言和框架、能够直接以扩展程序的形式在 Visual Studio Code 中调用的功能,也遭到了一些版权倡导者的猛烈批评。据悉,GitHub Copilot 由 OpenAI Codex 项目提供支撑,并接受了数十亿行的开源代码训练。

    [​IMG]

    (来自:GitHub Blog)​

    以 Brian P. Hogan 为例,他认为 GitHub Copilot 会“剽窃”你的代码。而且在帮助 AI 完成了训练之后,它甚至会反过来向你收费。对于那些为此感到欢呼的人,@bphogan 感到很是失望。

    [​IMG]

    至于 GitHub Copilot 是否直接从训练数据集中默背代码,Mark O.Riedl 的观点是 —— Copilot 使用了某个版本的 GPT3,并在基于 GPL 授权的代码上展开了训练。

    [​IMG]

    但在某些情况下,@mark_riedl 指出 GitHub Copilot 会有直接从记忆中复诵代码片段的情况。

    [​IMG]

    Armin Ronacher 则对 GitHub 持更加鲜明的反对态度,理由是平台拿竟然他的开源代码来训练这么个鬼东西。更让人无力吐槽的是,美国法律竟然允许任何人这么胡搞,尽管他非常确定不该进一步增强版权法。

    [​IMG]

    对此,外媒 MSPU 的 @Pradeepviswav 表示,自己不理解 GitHub Copilot 怎么就侵犯了 GPL 代码版权的整个论点。

    首先,机器生成的代码,不该被视作衍生作品。否则我们就无法用 AI 来创建音乐识别应用,因为您的 AI 模型将基于受版权保护的音乐内容。

    [​IMG]

    (Copilot传送门)​

    其次,即使 Copilot 从训练数据集中生成了准确的短代码片段,也不应被视为侵犯版权。比如下面这段:


    if(i<=0)

    i=i+1;

    你不该就此声明版权,因为该片段构不成所谓的原始代码。而且 GitHub Copilot 应该能够在不违反任何版权的情况下,向开发者推荐此类短代码片段。

    至于微软和 GitHub 将在未来几天内给出怎样的回应,还请拭目以待。


    相关文章:

    GitHub Copilot可对整行或全部代码给出AI分析建议
     
正在加载...