早在2021年4月，Facebook（现在的Meta）要求其独立监督委员会(Oversight Board)对在Facebook和Instagram上分享用户的私人住宅信息一事进行权衡。此后，监督委员会发布了对此事的看法。它指出，除其他事项外，Facebook应停止对分享家庭住址或私人住宅照片的帖子进行例外处理。 Facebook目前的隐私侵犯政策为分享某人的私人信息的帖子留下了一些回旋余地，前提是这些细节之前已经“通过新闻报道、法庭文件、新闻稿或其他来源”向公众公布。 同样，Meta的内容审查人员被告知，如果某人的私人信息被五个或更多的新闻机构分享，那么它应该被视为公共信息。监督委员会提供的一个例子是，如果某人的地址符合Facebook的“公开信息”标准，那么用其地址识别该人的照片将被认为是可以允许的。 值得注意的是，目前，这些是为Meta和Facebook提供的建议，而不是确认的改变。虽然我们有可能看到这些建议中的一些（或全部）在未来的某个时间点得到实施，但这并不保证。 取消“可公开获得的”私人信息的例外情况是监督委员会的主要建议，不过他也提出了其他变化。该委员会认为，Facebook应该为其内容审查人员制定规则，从而确保他们知道何时将可能违反平台社区标准的内容上报，但这些内容也可能符合“新闻价值”的例外情况从而保持与“新闻价值”例外情况的一致性。 此外，它还建议为用户提供快速（和有效）报告分享其私人信息的帖子并要求将其删除的方法--以及建议Facebook更清楚地解释其社区标准和隐私侵犯政策。 监督委员会还提出了分享私人信息的其他例外情况。假设这些例外情况得以实施，那么用户将被允许分享私人住宅的照片，如果私人住宅是一个故事的焦点，如果它是一个政治人物的公有官邸，作为抗议组织的手段，或如果它是用户自己的私人住宅，那么用户将被允许分享私人住宅的照片。 除此之外，监督委员会还建议Facebook加强其执行政策，以允许用户为他们的诉求添加背景并建立一个专门针对泄密受害者的联系渠道进而让每个人都可以访问--无论他们是否使用该平台本身。
