《纽约邮报》近日援引消息人士的话报道称，为了避免Facebook首 次公开募股(IPO)的惨剧，Twitter希望能够“低调”进行IPO。不过，像Twitter这样大规模的公司，想低调也似乎很难做到。《纽约邮报》 称，Twitter的IPO虽然尚未确定，但已经引发各方面的高度期待，而众多银行更是显示出合作意向，希望能分到一杯羹。一位不愿具名的消息人士 称，Twitter的IPO将在2014年初进行。 投资者认为Twitter的价值应该在100亿美元左右，这对于去年营收只有3.5亿美元的公司而言确实是一个不错的估价。虽然Twitter的估值不及Facebook希望IPO后所能达到的1000亿美元，但很多银行还是想与Twitter的合作。道理很简单，因为这其中仍有利可图。面对银行的躁动，Twitter力争保持低调，为的是不让投资者过于兴奋，从而抬高发行价。Facebook在IPO时就没能很好处理这一问题，结果导致IPO结果逊于预期。 此外，还有一种可以抑制投资者过于兴奋的做法。Twitter在这一点上可以参照谷歌在2004年为IPO发行价定价的方式。当年，谷歌的联合创始人拉里•佩奇(Larry Page)和谢尔盖•布林(Sergey Brin)通过荷兰式拍卖方式确定了谷歌IPO价格，很好抑制住了投资者的狂热。按规定，投资者对发行价进行减价拍卖，直到各方达成共识。这一操作手法得到了《纽约时报》DealBook专栏作家杰弗里•高德法博(Jeffrey Goldfarb)的附议。他认为这样的做法对于Twitter最为保险，能够吸引许多真正对Twitter股票感兴趣的投资者参与进来。 不过，这种方式也有适得其反的风险。1999年，网络杂志Salon采用了荷兰式拍卖方式将其IPO价格确定为10.5美元。但由于发行价过于精确，导致Salon IPO首日股价收于10美元。 据消息人士透露，Twitter称其愿意放弃可以不放弃的利益。不过，回想一下，Facebook在未进行IPO之前，也曾多次这样表示。不过，现在，Facebook力图将其每一块业务实现盈利。事实上，谈到IPO就是为了赚钱，Twitter没有真正意义上实现“低调”的选项。
