热门评论 匿名人士 | 2014-01-01 16:47:54 和pro同级别的还叫pc吗？！ 支持：98 | 反对：3 匿名人士 | 2014-01-01 18:02:10 怎么把话反过来说啊 支持：26 | 反对：44 匿名人士 | 2014-01-01 16:48:49 就这点事 就这几个 不知道说过多少遍了 怎么不说说8000以下的 估计都没有吧 支持：63 | 反对：5 匿名人士 | 2014-01-01 17:53:18 PC是工具，Mac是玩具。没人愿意花这笔钱去买一台玩具回家 支持：18 | 反对：49 匿名人士 | 2014-01-01 16:46:34 这篇绝对发过。 支持：40 | 反对：1 匿名人士 | 2014-01-01 18:12:42 原来ThinkStation S30 国外价格是国内两倍，联想真乃良心企业 支持：27 | 反对：2 匿名人士 | 2014-01-01 18:17:01 +1,跟Mac Pro同级的显然就不是PC是工作站啊，工作站贵很正常 支持：28 | 反对：1 匿名人士 | 2014-01-01 16:48:59 废话啥说，肾果东西就是贵 支持：2 | 反对：26 匿名人士 | 2014-01-01 19:29:02 果蛆何必自欺欺人？ 支持：13 | 反对：13 匿名人士 | 2014-01-01 17:16:12 先把显卡升至同级再说吧 支持：19 | 反对：4 匿名人士 | 2014-01-01 18:39:21 关键是花相同的钱，能使用的软件少啊 支持：10 | 反对：11 匿名人士 | 2014-01-01 17:27:05 土豪我们做朋友吧。。 支持：15 | 反对：0 匿名人士 | 2014-01-01 19:08:23 对比显卡了么。。。。联想的K4000明显贵好多，好伐 支持：12 | 反对：1 匿名人士 | 2014-01-01 18:08:18 能同时驱动4台4K显示屏，你还要升级？有些人永远只会乱喷 支持：10 | 反对：2 匿名人士 | 2014-01-01 18:48:55 黑苹果？ 支持：10 | 反对：1 匿名人士 | 2014-01-01 20:38:03 专业卡都是卖驱动的，价格贼贵贼贵。。拿OSX平台的“专业卡”比较有意义么。。而且Mac Pro的可维护性和服务支持也比不上hp、渣想的工作站。。 支持：1 | 反对：6 姜楠_qq | 2014-01-01 17:21:03 别再忽悠本文明用语了，我都想搞一台了。。 2个月收入，我感觉我是疯了。。 支持：1 | 反对：4 匿名人士 | 2014-01-01 17:33:49 这是自然，还没见过其他哪款可以做成筒状。 支持：0 | 反对：4 匿名人士 | 2014-01-01 21:11:50 说反了吧 支持：1 | 反对：2 匿名人士 | 2014-01-01 17:01:15 不是跟别家比贵不贵，是和自己的收入比 支持：2 | 反对：0 作为苹果最高端的计算机产品，Mac Pro在高端大气上档次的同时也难免被许多人看成“奢侈品”。但是苹果的Mac Pro主机真的很贵么？最近国外媒体那入门级的Mac Pro，与同级别配置的惠普与联想PC主机进行了比较，其实苹果Mac Pro并不算贵。 参与比较的是入门级别的四核 3.7GHz Mac Pro，双AMD FirePro D300显卡，基本配置与对比产品 HP Z420 和 Lenovo ThinkStation S30 十分接近。我们可以看到，配置接近的惠普产品价格要$4490，联想产品要价$4373，苹果Mac Pro反而最便宜只要$3248。 所以对于有专业需求的高端用户来说，苹果Mac Pro除了外观和性能，价格上也是很有竞争力的，上述对比是品牌机，如果是自己攒机呢？ 自己攒机的话，如果采用 Ivy Bridge E Core i7 处理器配备 12GB 内存, 双 FirePro W7000 GPU，以及一个快速的 SATA SSD，那么价格要2730美元，这样看来似乎才会比苹果的入门级Mac Pro有些价格优势，但是攒机的麻烦程度神马的就是后话了，更不用提系统性能与外观和后续服务问题。 比较完了入门级的产品，再来比比最高端的配置，12核的Mac Pro，64GB内存，1TB SSD。双AMD FirePro D700 GPU，如果你想要攒个类似配置的PC，那么花费将到达 $11530.54，远高于苹果的$9599报价。
