热门评论 匿名人士 | 2014-01-03 11:26:12 还顺带黑了下囧王，干的漂亮。 支持：121 | 反对：3 匿名人士 | 2014-01-03 11:30:48 小米的公关文真是厉害啊！容纳了业界70%的水军这话果然不假！怎么样小米都没有错，居然错的是高通。最后还褒奖了小米一把，最后还以学历鄙视了囧王和魅族一把，可为是漂亮的公关文！【JWONG因为教育背景、成长经历有其事业的天花板，雷军不应该如此啊】 支持：96 | 反对：6 匿名人士 | 2014-01-03 11:27:29 楼主两边黑，真是高端啊！！ 支持：66 | 反对：0 匿名人士 | 2014-01-03 11:32:07 楼主太low了，黑人什么不好黑学历，这素质也够一般的。 支持：50 | 反对：0 匿名人士 | 2014-01-03 11:29:46 地洗得好干净，还顺便往对门泼了桶脏水 支持：33 | 反对：0 匿名人士 | 2014-01-03 11:32:39 我认为高通的命名非常简单清晰 支持：26 | 反对：1 匿名人士 | 2014-01-03 11:50:47 人家高通的命名一点也不混乱···作者你自己都解析都很清楚，命名很容易识别的···这儿maomaobear拿了不少公关费··最后还要黑一把魅族···借力打力！！不错的写手！！ 支持：15 | 反对：2 匿名人士 | 2014-01-03 11:26:53 店做大了就要欺客。。。 支持：16 | 反对：0 匿名人士 | 2014-01-03 11:37:40 这件事虽然不能全怪小米，但是及时澄清，少做眼球营销还是有必要的 支持：5 | 反对：7 匿名人士 | 2014-01-03 11:44:08 就是全怪小米，虚假宣传还有理了？脑残粉 支持：9 | 反对：3 匿名人士 | 2014-01-03 11:27:41 洗衣粉不要钱啊 支持：11 | 反对：0 匿名人士 | 2014-01-03 11:35:16 其实消费者只要关注能达到什么样的功能就好了，至于文明用语心用什么零件实在是多此一举浪费时间 支持：0 | 反对：10 匿名人士 | 2014-01-03 11:39:24 明显的公关文！ 支持：6 | 反对：4 black_white_red_sina | 2014-01-03 11:43:21 高通命名方式简单明了啊，数字越大基带越贵，一点都不混乱。 支持：7 | 反对：0 匿名人士 | 2014-01-03 11:55:13 小米已经亏本卖了，换个CPU能省60多呢，让人家少亏点吧！ 支持：1 | 反对：6 匿名人士 | 2014-01-03 11:37:48 问题不是零件配置，问题是掉包！懂不懂啊？这是虚假宣传！！！ 支持：6 | 反对：0 匿名人士 | 2014-01-03 11:38:19 粗粮公关部速领48个月奖金 支持：5 | 反对：1 匿名人士 | 2014-01-03 11:44:52 不仅行业内的硬件工程师搞不太清楚，连高通内部的工程师也搞不清楚。乱七八糟 支持：2 | 反对：3 匿名人士 | 2014-01-03 11:47:14 写这个第一条的命名混乱的脑袋让门挤了 支持：4 | 反对：0 匿名人士 | 2014-01-03 11:33:37 哈哈 说小米 没错 这魅族算是躺着中枪了 支持：2 | 反对：1 日前，微博爆出姗姗来迟的小米3联通版，采用的不是在发布会时候宣称的高通msm8974ab芯片，而是使用了msm8274ab芯片，一时间引起轩然大波。这时小米公司公开道歉声明可退机。小米公司为什么要换芯片呢？对消费者有什么影响呢？煮机来做一个解读。 一、高通混乱的命名规格 高通的命名规则近期非常混乱。以前高通都是四位数字基本就看的差不多，而近期加上骁龙系列，重叠命名，两个命名规则让人摸不着头脑。一个骁龙800下有MSM8974、8674、8274、8074，每个型号还可以细分AB、AC。 9、6、2、0的区别是基带不同（0不含基带），支持的网络不同，AB。AC的区别是主频不同。 这么多型号厂家的工程师都感觉头疼，不用说消费者了。 二、MSM8974AB和MSM8274AB的差别 我们来看一下高通官方的骁龙800示意图 大家注意左下角这个大方块，这个部分包括各种无线连接功能，也包含对网络制式的支持。而8974和8274就差在这个部分。 8974可以支持各种网络制式，2G/3G/4G，而8274官方只支持2G/3G，不支持4G。而且3G也不支持CDMA。 三、为什么要选择8274？ 其实从芯片来说，8974和8274没有太大区别，高通为了分网络去单独制造一款芯片不太可能，更大的可能是同一块芯片，人为屏蔽掉部分功能，支持不同的网络。区分产品的价格。 4G和CDMA的支持在硬件上没有额外成本，但是却包含了昂贵的授权费用。业内人士称8974与8274包含授权费用的价差在20美元左右，含税差价可以到150元，而手机的出厂价到消费者手里还要加上各种批零差，流转税费，最后200元的差价是有的。 而就中国目前的网络情况，4G刚刚发牌，大多数人用的还是3G甚至2G，厂商用8974，支付那么高的成本有些浪费。 而要真正支持4G，除了使用8974以外，还是配备相应的射频芯片，天线设计也要考虑4G频段，综合下来成本就高了，所以现在真正支持4G的手机价格都不便宜。 在这种情况下，厂商选择8274降低成本无可厚非，不会影响消费者体验。 四、小米的问题 小米在硬件选择上选择8274并没有什么不对的，错的是小米的宣传与实物不配套。 高通的命名虽然混乱，但是路线图一年前就有了，小米准备用8274，那么在发布会上完全是可以明明白白说的，发布会后因为供货或者成本问题，要换8274，也可以事先声明。 而事实是小米在发布会上说了用MSM8974AB，一直到小米3联通版发售之前，都没有提MSM8274的事情。而到了被网友发现是MSM8274，才出来声明，道歉退货。，这种做法显然是有问题的。 要知道MSM8274比MSM8974便宜，虽然消费者体验在中国的网络下不会有什么损失，但是低价芯片换高价芯片的做法是非常令人失望的。 更糟的是问题的应对，在小米论坛，提到芯片就被扣分，乃至封号，这是什么行为？明明官方已经发了道歉，提出退货，论坛为什么还要扣分封号呢？ “不能解决人民提出的问题，就消灭提出问题的人民”，这种做法2009年的时候魅族在魅族论坛用过，把大批魅族的忠实煤油转化成了铁杆魅黑，积怨至今。魅族神坛的称号流传至今，难道小米也要重蹈覆辙吗？JWONG因为教育背景、成长经历有其事业的天花板，雷军不应该如此啊？ 总之，小米公司在这件事情的处理上到目前为止是非常令人失望的，希望能悬崖勒马，即时做出正确的应对。 文 / maomaobear
