几年前，一枚名叫保罗·切里亚(Paul Ceglia)的纽约男子，向社交网络巨头Facebook和Mark Zuckerberg本人发起了诉讼。其声称，按照“合同”，他应该拥有Facebook的一半所有权。不过，在美国地方法院于周二宣布的判决中，法官Richard J. Arcara驳回了切里亚的上诉。 因为据另一名法官发现的确切证据表明，这份所谓的“2003年的合同”，其实是最近才编造出来的。 在切里亚于2010年发起的诉讼中，其声称扎克伯格与它在2003年的时候签订了一份设计与开发合同。 他表示，自己是通过Craigslist上的一个广告，找到了当时的扎克伯格，并且支付了1000美元作为所谓的StreetFax项目的代码费。最终，这个网站成为了后来的Facebook。 此外，他还展示了一份合同，其中提到他向扎克伯格提供了1000美元的投资，作为交换，他可以拿到Facebook 50%的权益。 当然，Facebook一开始就觉得这份与StreetFax的合同有“伪造和后期润色”的嫌疑，并称之为“彻头彻尾的假冒和剪切粘贴”。 在这起案件中，切里亚援引了数十封电子邮件，以“证实”自己与扎克伯格之间曾详细讨论过设计、开发、企划、以及“The Face Book”合同方面的纠纷。 不过，在他于1年前向Arcara的表述中，美国地方法官Leslie G. Foschio称，切里亚的争论里充满了“弄巧成拙的矛盾”，而其出示的合同与邮件，“纯属欺诈性质”。 最终，切里亚还是吞下了自己种的苦果，于2012年10月份在纽约Wellsville被捕。检方指控切里亚涉嫌创建虚假与本案相关的合同与电子邮件、以及网络欺诈。 也正因如此，Arcara法官才在周二的判决中，驳回了切里亚的这些指控。 [编译自：Cnet]
