在诸多科技企业和美国公民自由联盟（ACLU）的支持下，执法机构（至少加州）在索取线上数据（比如电子邮件）之前，必须得先获得授权。周四的时候，加州州长Jerry Brown签署了这项约束该州执法机构的隐私法案。硅谷和隐私倡导者们对此表示了欢迎，在斯诺登泄密之后，公众对于政府收集客户数据的行为感到更加抵触。遗憾的是，类似的联邦法案一直悬而未决。 新通过的这项法案并不适用于联邦执法部门。 截至目前，联邦执法机构仍然无需授权，即可访问在线数据，即使是在加利福尼亚地区。本次加州通过的隐私法案涵盖了大量的数据，从文本到邮件消息、到存储在云端或手机上的本地文件，且Google、Facebook和Twitter等科技巨头都在支持者名单中榜上有名。 ACLU技术与公民自由政策主管Nicole Ozer说到：“给我们的文件柜和家用计算机数据提供相同保护的政策，已经扩展到了我们所有可能包括的数据”。 尽管许多大型执法团体仍对此表示中立，但圣地亚哥警察协已经对这项法案表示了支持。不过加州内部的反对声音也不是没有，比如加州惩治警官协会和许多小团体。 在撤回其反对意见之前，加州地区检察官协会曾向立法机构表示，该法案会对打击虐待儿童的按键造成严重影响，而让执法机构销毁证据则违反了加州的最高法。（目前没有一家执法机构回应置评请求） 实际上，加州并不是首个革新模拟时代隐私法案的州，弗吉尼亚、犹他、以及其它许多州同样作出了变动。不过Ozer表示，加州的修改是作为综合全面的。 举例来说，加州新法甚至适用于元数据、时间戳、以及其它围绕互联网文件的信息——只要其能证明什么人在什么地方撰写的电子邮件。 8月份的时候，Twitter在其年度透明度报告中提到，来自执法机构的数据请求已经大幅减少了52%。自带授权的部分为20%，其中有11%来自加州。 这项法案的提名人为参议员Mark Leno（D-San Francisco）和参议员Joel Anderson（R-Alpine）。周四的时候，Leno在一份声明中称： 加州数字隐私法案卡在‘黑暗时代’已经太久了，这使得我们的私人邮件、文本消息、照片以及智能机越来越容易遭到搜查。 另外他和Ozer也强调不会对打击网络犯罪的工作造成影响：“这项法案同样确保了执法官员在数字时代继续打击犯罪时所需的必备工具”。 [编译自：Cnet] 相关文章: 微软：递交跨境数据易引起美欧之间的国际纷争
