怎么看待中国的遗产税? 夏惟桐 第四次了，作为税务局工作人员，还是忍不住出来大喊： 这是谣言！这是谣言！这是谣言！这是谣言！这是谣言！这是谣言！ 这个谣言之所以爆红，是许多保险公司为了骗大家买保险而刻意炒作的结果。 下面是@国家税务总局 的官方微博截图，这个其实是好几年的老谣言了： 近日，一篇题为《遗产税将于 2016 年正式开征》的帖子在一些微信公众号及网站上传播，称遗产税将于 2016 年正式开征，深圳公布预开征试点政策。深圳市地方税务局曾于 2015 年 7 月 17 日就相关不实传言予以澄清，在此再次声明，此为虚假信息，请广大网友切勿轻信和传谣。 PS：有人私聊我说，就算这现在是不实消息，但既然当时养老金、延迟退休政府都可以食言，为什么遗产税不会食言？ 这里我要先声明一点，谣言就是谣言，现在的税务总局完全没有开征遗产税的打算，也并没有在深圳开设试点。如果你们反对这个政府，大可以批评那些政府做的不好的地方，针对事实进行批判，素材多得是；何必非要拿谣言来造一个大新闻，把政府批判一通？谣言就是谣言，不管动机是什么，这都是谣言。我理解网友们的义愤，但恳请你们分清楚事实。虽然中国政府的税收让大家有许多怨气，但大家抨击也好、讨论也罢，希望你们构建在真实发生的情况。 其次，关于政府是否会食言的问题。我这么说，要说中国以后绝对不会开遗产税，这我不敢保证。但我敢保证两点： 1、近几年中国政府完全没有征收遗产税的打算，实际上从 2013 年以来政府持续出台免税政策，现在月销售不到 3 万的小微企业都已经完全免税，所得税优惠力度也在逐渐加大，总理更是连续多次开展固定资产加速折旧的减免税优惠。遗产税和当今政府改革的思路、方向是截然不同的，至少从我的专业和工作角度可以保证，短期内不会开征。 2、即便未来真的开征了，政府也不可能按照 80 万这个谣言帖的标准。难道政府傻了么？他们难道不知道现在大城市是个有房子的人资产就有几百万么？80 万以上征收遗产税，还是 20%这种重税；1000 万以上按照这个帖子，居然要 50%。个人所得税最高一档尚且只有 45%，遗产税怎么可能有 50%？作为一个税务工作者，这条帖子里面的数据侮辱了我的专业，也侮辱了我的智商。中国政府现在的方向是鼓励创业、招商引资，如果真的按照这个帖子里面的方法征税，恐怕早就社会大乱了。退一万步讲，就算是为了维护稳定，这条帖子里面的做法也是绝对不可能出现的。就算要开，税率一定很低，征收标准一定很高，身价只有几百万的完全不用担心。 何况，开征遗产税这么大的税收，不是那么轻松简单的，程序极其复杂、行政成本极高。现在的税种都是 1994 年税改的产物，直到 2012 年开始才启动新的财税改革。而 2012 年以来，税收立法越来越规范，税收法定越来越被强调，开征新税种这种大事，难度比你们想象要大得多。对于一个国家来说，税制的稳定是最重要的，就算未来开征遗产税，也至少要在新一轮的个税改革以后，而个税改革好还早呢。法国高税率的惨痛教训摆在面前，税总不可能不清楚。 回答下私信的一个问题：美国征收了一百年遗产税了（1916 年开始），最高税率 55%；今年众议院投票废除遗产税，但是参议院没多少人支持，所以暂时还没有被撤销。 最后说点私货，我很赞同最高票的说法，我也反对遗产税的出现和征收。但是，我相信我们的政府不会这么不精明，无论如何，政府都不至于做出帖子中如此丧心病狂的方案。因为真的按照帖子所言，对政府自己也是有害的，他们没这么傻，也希望你们不要也这么傻。 PS：我刚确认了一下，这个消息最早来源是 2012 年，深圳收入分配改革中的一个设想深圳透露收入分配改革十大思路，当时就引起了轩然大波。而且在这个改革思路中，时任深圳统战部部长的张思平说“如果国家愿意试点，深圳可以试点”。大家如果要批判，至少先把这个新闻读完，不然容易陷入断章取义、盲人摸象的错误。 首先，如果大家点击这个新闻可以看出，这个设想只是地方政府一整套收入分配改革设想（注意只是设想）中的一个环节，而且这条看起来像是凑数的；其次，这个设想从始至终没有任何具体的方案，也没有得到过中央的支持，连深圳市政府后来都出面澄清了，网帖纯属瞎编；最后，我们税务局还没有被分配到统战部管辖，统战部可没权利开征税种。 就如我之前所言，如果真的要征收遗产税，必然是所得税的税制发生重大变革后才有可能开征，而目前所得税的改革还没有真正启动。何况，就算开征国家也必然会经过精心的设计，绝不可能像这条网帖那样胡来。并且，现在国家税务总局真的没有这个想法，遗产税和税总现在的改革思路背道而驰。题主这条谣言帖之所以会走红，其实是许多保险公司炒作的结果，他们通过造谣来骗取大家购买保险，从而达到自己的商业目的。 查看知乎原文
