智商会不会像跑步锻炼身体一样能提高呢？ 曲晓菲，哪一个是我呢～ 事实上，Behavioral Genetics 这个学科的学者们对智商的归因有大量研究。 智商是否可以锻炼有两层含义，经过锻炼可以增长跟天天不用会退化。那么可以问题归结为智商是否会由于内外界因素影响而改变（不包括被砖头砸了脑袋……）与其相对的概念是智商 100%由基因决定。 智商主要由基因决定，但后天因素的影响也是被证实的。 首先反对认为智商不可锻炼，即智商由基因决定的说法。如果后天没有影响，那么同卵双胞胎的智商应该一模一样啦？Minnesota 大学的教授 Mathew McGue 在他的课程中提到，同卵双胞胎的智商有 82%的相关性。对这个数字没有概念？它看起来是这样的： 怎么看这些点也不在一条线上啦。（DZ 为异卵双胞胎，即有约 50%的基因相同。）事实上几乎人类所有的表现型都不完全由基因型决定，比如身高这个看起来比智商更应该由基因决定的东西，请看下图： 0.92 的相关性而已。通俗来说，如果你的某一项表现型是一个定义在时间上的一元函数，那么基因决定了你的零点（0，y1）,但你的导数是一个跟个人后天努力和基因都相关的函数。也许横向比较的话终其一生你这个 f(t)=-1t 也赶不上人家 f(t)=exp(t)，但终有一天你可以藐视 f(t)=Log(t)！ 至于先天（基因）和后天因素各占多少比例，强烈反对各占 50%的说法啊！！看起来就很不可信的好像心灵鸡汤里舀出来的鸡骨头一样好吗……“Sources of Human Psychological Differences: The Minnesota Study of Twins Reared Apart”[1]这篇论文说，分开抚养的同卵双胞胎（即后天因素不同。由于寄养家庭相似性导致的相关性在这篇文章中也有分析，结论是基本可以忽略不计。）和同一个家庭长大的同卵双胞胎，WAIS IQ-full scale[2]的相关性分别为 0.69 和 0.88，置信为 0.90。也就是说就算后天完全不一样的话还是有 69%的相关性哦~至于各占多少比例，是很难定义的，但先天因素所占比例，从智商这个表现型来看，是绝对不止 50%的。 [1《Science》 [2]The WAIS consists of a set of six verbal and five performance subtests that are individually administered, requiring about 1.5 hours, and that yield an age-corrected estimate of IQ. 另外这篇论文很有意思，值得一看。对 Behavioral Genetics 感兴趣的话，COURSERA 上有这个课程讲得很诱人~ 查看知乎原文
