如何评价最近发表在《Nature Communications》上的三维磁隐身成果？ Three-dimensional magnetic cloak working from d.c. to 250[thinsp]kHz : Nature Communications : Nature Publishing Group 「超材料」与变换光学的一个问题是看上去很美原理也不是特别复杂，然而制造和应用都相当困难（例如这个磁屏蔽装置要求 77K 的 YBCO 钇钡铜氧超导材料），该组及国际上的许多组 (J.B Pendry, D.R Smith) 之前也做过一些列的基于变换光学的在特定波段的「光学隐身」或者「超材料」的工作。请问一下这次的工作与之前的有何不同？(宽频？EM→M?) 可能会对该领域产生什么影响？意义是什么？有可能会有哪些潜在应用？ 风轻飏，耳机半发烧友 橙衣死忠 许巍脑残粉 意义：这应该是第一个三维磁性隐身的结构。对磁场进行类似变换光学的整形。 频率：从静态场到 250kHz，完全覆盖了商用常用的检测频率范围。你可以去淘宝买一个视频里的金属探测器，跟机场高铁站安检所用的一样，百把块钱，通常它们的工作频率都是在 20-25kHz 左右的 潜在应用：目前只能说在液氮条件下做一个这样的演示实验，而且具有方向性，受限于 YBCO 的材料特性（晶轴方向）。具体应用要取决于超导材料的发展了，如果有一天出现了室温超导，很多硬件都会出现颠覆性的突破。 当时我们录好视频，导师还问：这个东西是不是反人类？别人会认为危害公共安全的。 而事实上，这个条件相当苛刻，目前还不足以对公共安全造成影响…… 利益相关：本文第一作者，实验的主要完成者之一。（你引用的新闻里我的名字打错了一个字，不过也无所谓，反正系网上我的名字也是错的……） 知乎用户，专注电磁前沿，酷爱英伦摇滚 故事发生在 2006 年，那年英国帝国理工的 pendry 教授提出了一种光学空间变换的方法，具体来说就是利用麦克斯韦方程的空间不变性。利用这种方法，他提出了一种全新的器件——隐身衣，就是在球体中挖一个洞，那么洞里面就可以隐藏东西了。 在这个光学变换提出之前，超材料的概念也被 pendry 在 1998 年提出来，这一个是方法，一个是实现方式。所以，光学变换方法提出之后，引起了巨大的轰动，大家都开始研究这种方法潜在的应用。 微波段隐身衣首先被实现，这是第一次真正意义的隐身衣。 紧接着是光频段的和太赫兹的隐身衣被实验实现。人们开始思考，这种光学变换的方法能使用在零频率的情况吗？因为这种情况很特殊，电场和磁场完全去耦合，这个电磁波很不一样。 Pendry 等人这时候提出了静磁超材料，简单来说就是把铁氧体和超导体的层状结构看成是一种均匀的材料，这种材料的磁导率是各向异性的。他们认为，在静磁或者静电情况下，光学变换仍然是有效的，而且应该是更加简单，因为电场和磁场不耦合，在设计静磁隐身衣的时候可以完全不考虑介电常数，那么单单利用磁性材料和超导体就可以实现静磁场隐身衣。 人们开始研究实现静磁隐身衣。一种思维是利用静磁场与电磁波的共性，所以可以直接利用光学变换得到参数设计并实现隐身衣，其特点是参数是非均匀且各向异性的。 另一种思维是利用静磁场个性，因为它不同于其它电磁波，所以应该有其它的方法实现隐身衣。光学变换给人们提供了一种很好的思路。因为在实现基于光学变换的隐身衣的过程中，需要参数离散化，人们发现离散层数可以非常少。那么几层才是极限呢？两层怎么样？一层是超导体另一层是铁氧体？ 查看知乎原文
