Kane ZHAO，PARCE/IFSC/Forensic Genetics 最近正好有个类似的案子焦头烂额。 @死者代言人 提到了用显微镜看特异组织细胞的方法，这种方法在血量较大的时候是比较好用的，取一块走看看，剩下的还能做个受害人的 DNA。不过如果血斑的量比较小或者是陈旧的血痕的话，就比较难做了。 现在法医物证这一块有了一些新的方法来推断这样的斑迹的来源，主要的有 mRNA、miRNA 和 DNA 甲基化的方法，这些方法的一个好处是，节约检材，一次提取出来的核酸，DNA 拿去做 STR 分型，RNA 或者剩下的 DNA 可以拿来判断这是外周血、月经血或者其他的体液。 为什么可以这么做呢？ 因为虽然 DNA 是一致的，但机体的各个组织的功能不同，所以执行功能的蛋白不同，蛋白不同自然是指导蛋白的 mRNA 不同了，因而检测组织特异性的 mRNA 可以达到识别一些组织的作用，除了人体器官，针对于精液、血等一样有特异的标记。用特异的荧光引物去扩增的话，还能在常用的遗传分析仪（3130、3500 等）上面用，也不用添置新的设备，构建复合扩增的话，检测效果还是不错的，这个研究小组一次就能分辨 6 种常见的体液斑： 后来研究者们觉得，mRNA 好像还是有点长，降解了那不就玩脱了，于是检测 miRNA 的方法也出来了，miRNA 只有 20 多个碱基，自然更容易在降解检材里查到，不过检测的话需要做实时定量的 PCR 反应，一次最多做 4、5 个标记。 再往后大家发现，哎呦表观遗传学真是好啊，DNA 甲基化也能做这个吧，嗯还真的也可以做。顺带一提，甲基化可以做很多事情，比如年龄推断，比如双胞胎的识别，这些法医学一直以来的难点也开始逐渐地得到解决了呢。 然后回到这个例子上： 我主要在做 mRNA 的推断，这里就写一下 mRNA 的吧 其实月经血和外周血的区分一直挺麻烦的，不过判断一个血迹是不是月经血还是有点用处的，比如强奸案里面，如果这个血是月经血，那么有可能只是因为姨妈来了而出血，这对后续的侦查会有影响。 月经血和外周血相比，多了子宫内膜的脱落物，因此主要检测的是这一部分的东西，当然外周血的标记也会出现，就不说了。 常用的标记主要来自基质金属蛋白酶家族（MMP），现在已经在用的包括 MMP7/10/11，至于哪种标记好，各国研究者一直在撕逼，反正做的话，都会查一遍的。 最左边的就是 MMP11 阳性的结果，右边这个 G6PDH 是管家基因，用来做阳性对照的。 一般来说，如果在检测中出现了 MMP 家族，峰值还很高，和月经血的阳性对照结果一致，血的标记也是阳性，那么就可以不排除这一份血中有月经血的成分了。因为这个也可能是外周血和月经血的混合物。 说了这么多，觉得这个方法还可以是不是？ 其实也不是，用 RNA 去判定体液斑的来源虽然已经研究了很久了，但用在实际案例里面的还不多，有个组织 EDNAP（欧洲 DNA 分析组织）已经做了好多次实验室间的合作研究，基本上把能做的法医学里用到的都做了一遍，然而，还是 mock case。另外，与 DNA 相比，RNA 的特异性并不太好，假阳性结果和假阴性结果都会出现，并不是 100%的正确，所以如果要真的推广开来使用的话，还有需要一段时间。 查看知乎原文
