阿尔卡特与360联合推出的AK47近期呼声不小，这款手机高配低价的策略一定程度上帮助它聚集了人气，双核+720P屏幕是这款手机比较重要的卖点，在目前国内市场中同价位的产品确实还并不多见。同为国产手机，华为U9200(Ascend P1)的配置也不算低，但价格稍微高一些，售价在2000元以上，相比AK47贵几百元。硬件方面，这两款手机均配备德州仪器OMAP 4460处理器，华为P1主频要稍高一些，可能更有优势。下面我们将这两款手机放在一起进行对比。 外观设计对比： 华为P1与阿尔卡特AK47放在一起，给人的感觉是几乎不同的两种风格。P1走的是时尚路线，而AK47更偏向于传统稳重风格。个头上AK47要更显宽一些，P1手机7.69mm的厚度虽然没有将摄像头和底部包括在内，但握持手感还是出色的。 左为：华为Ascend P1，右为：阿尔卡特AK47AK47的边框采用金属材质，使得重量加大，整机比较有分量。华为P1周身采用的都是工程塑料，塑料感稍强。材质用料方面若进行对比，笔者认为P1 的用料材质更加讲究，AK47有合金边框的优势，但其余部分用料比较普通。做工上，AK47优势不大，更像是保持在传统国产手机的水平上。 上为：华为Ascend P1，下为：阿尔卡特AK47屏幕显示效果： AK47屏幕参数关键字：4.5英寸、1280×720像素、IPS材质 华为P1屏幕参数关键字：4.3英寸、960×540像素、Super AMOLED材质 单纯从参数上看，AK47一定程度上占优。但实际情况表现怎样呢？首先来看一下相机直观拍摄效果。相机与人眼直观观看到的效果有一定差距，仅供参考。 左为：阿尔卡特AK47，右为：华为Ascend P1主观体验：屏幕尺寸上，AK47参数稍大些，但是要注意它的系统功能键已经占用了一部分屏幕面积，这样的话两者实际的显示面积差距并不大。分辨率上，AK47要明显占优，显示细腻度毋庸置疑。再加上P1的Super AMOLED属于P排列，颗粒感会明显一点，其显示效果与摩托罗拉刀锋XT910基本一致。但是需要强调的是，P1的屏幕素质主观体验不但不差，而且更加让人喜欢。P1的Super AMOLED出自三星，技术口碑都已经成熟出色。将两款手机放在一起对比，会感觉P1的显示更加“透”，而AK47有种苍白的感觉，仿佛隔着一层玻璃看屏幕，相比来说AK47的屏显并没有达到理想中非常出色的效果。 左为：阿尔卡特AK47，右为：华为Ascend P1左为：华为Ascend P1，右为：阿尔卡特AK47另外，AK47的可视角并不能让人满意，角度稍大显示效果就会有所折扣，给人感觉发“乌”，而P1在正常的可视角度变化范围内效果依然艳丽。 系统界面对比： 首先说明的是，AK47与华为P1均为Android 4.0.3系统，但两者有所区别。由于AK47是阿尔卡特与360合作推出的机型，因此内置了众多的360软件，如360卫士、360桌面以及360浏览 器。目前安卓系统桌面软件并不少，切换至360桌面之后，AK47桌面流畅效果并不算好，稍微有种卡顿的感觉，甚至不如原生系统桌面运行起来来得流畅。 华为Ascend P1界面 阿尔卡特AK47界面相比来说，华为P1的原生界面在运行时，页面之间切换起来似乎更显流畅。同为Android 4.0.3系统，且芯片组配置相同，造成这种主观体验差异的原因可能是硬件整合与系统优化带来的不同细微感受。 拍照对比： 华为P1配备前：130万像素，后：800万像素摄像头，外加双LED补光灯辅助。AK47配备前：200万像素，后：500万像素蛇形头，有单LED补光灯辅助。前置摄像头在平时主要应用在视频通话等环境中，拍照主要考验后置摄像头能力。 阿尔卡特AK47拍照样张 华为Ascend P1拍照样张 阿尔卡特AK47拍照样张 华为Ascend P1拍照样张 阿尔卡特AK47拍照样张 华为Ascend P1拍照样张从照片对比可以看到，正常浏览情况下，华为P1在拍照对比度和细节上有着压倒性的优势。将照片放大以后对比，这种差距愈发明显。P1的照片在色彩上更加丰满，给人干净透彻的感觉，细节上表现也要丰满得多。当然，这两者的对比是建立在不同像素摄像头的基础上进行的，有差别情有可原，但对于整机性能水准而言，差距又拉开了一个档次。 跑分测试： 跑分测试放在最后环节，仅供参考。对于一款手机而言，体验性相比跑分更能展示其综合素质。 一、安兔兔评测 安兔兔评测是一个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”，“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分，其界面简洁明了，深受国内DIY玩家的好评。 左：阿尔卡特AK47，右：华为Ascend P1二、Quadrant Advanced测试 Quadrant Advanced是Android平台中最为老牌同时也是口碑最好的性能测试软件，它基于Java语言，通过CPU、内存、2D图形、3D图形、输入输出等多个方面来对平板进行综合性能的测试评价，并提供了多款主流移动设备进行对比，让我们更为直观地看到平板的综合性能得分情况，由于测试的项目细化并且众多，这款软件在外国多家著名科技媒体上获得好评，是一款非常出色的综合性能评价软件。 左：阿尔卡特AK47，右：华为Ascend P1三、Vellamo测试 Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。 左：阿尔卡特AK47，右：华为Ascend P1四、Linpack for Android测试 《Linpack for Android》是一款用于测试Android平板系统CPU浮点性能的性能测试软件。该款软件通过利用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价Android平板的浮点性能。新版本的《Linpack for Android》性能测试软件可以实现在高负荷运算要求下充分调用双核平板中的两个处理器的目的，达到测试的准确性。 左：阿尔卡特AK47，右：华为Ascend P1总结： 阿尔卡特AK47是首款与360合作推出的手机，这款产品以高出同行不少的配置面世，引起不少用户的关注。从体验端出发来考察一款产品的话，参数仅是其中的一部分，更重要的是一款产品的软硬件优化整合。在与华为P1的对比中，AK47在做工、用料上还是有所落后的，当然假如不这样的话，也可能难以做到目前的成本控制。 另外，华为P1虽然在产品设计和质感上有待加强，但体验方面已经与前几大手机品牌的产品差距逐渐缩小，这是我们愿意看到的。 通过这次对比我们看到，定价不同的两款产品，虽然在硬件配置参数上基本打成平手，但华为P1在做工和实际体验中更让人感觉舒适。相比来看，AK47为控制成本，所采用的屏幕材质和机身外壳要稍微不尽人意，这就造成了这两款机器之间体验上的差距。由此可见，“高性价比”一词用在AK47上，我们更多地应该持有“相对”的态度。 文/雷锋网
