为什么在一堆字母「T」里找「I」比在一堆字母「I」里找「T」要难？ Feitong Yang 根据现在的视觉搜索 (Visual Search) 理论来说，你所提到的是一种非常有趣的现象，叫做视觉搜索的不对称性 (Visual Search Asymmetry)。 从 Anna Treisman 开始到现在，大家比较接受的原因是： 对于一对刺激，如果 A 比 A'多一些 feature，那么在 A'中的搜索 A 相对容易，而在 A 中的搜索 A'相对困难。 比如说：T 比 I 多一个 feature——上面的横杠，所以在 I 中找 T 相对容易，而在 T 中找 I 相对困难。 类似的还有在 O 中找 Q 相对容易，而在 Q 中找 O 就相对困难，这里 Q 比 O 多了一个撇。以及，在 O 中找 C 相对容易，在 C 中找 O 相对困难，这里 C 比 O 多了个缺。 很快的，人们发现在 N 中找镜像的 N 相对容易，在镜像的 N 中找 N 就很难 (Wang and Cavanaugh, 1994)。随后，Shen 和 Reingold(2001) 用好几个字母数字做了实验，都发现这种镜面反射会导致一对刺激（N 和镜像的 N，F 和镜像的 F 等）出现搜索不对称性。很快，一系列的实验开始认为『新颖性』是一个特殊的 feature。 于此同时，实验还发现，在 | 和 — 之中搜索 / 或者 \ ，也就是在水平竖直线中搜索斜线相对容易，而在斜线中搜索水平竖直的线相对困难。有很多人试图解释这样一个现象，当然，你也可以猜到，根据最前面给出的黑体字，一个解释就是：斜线比水平竖直线多了一个 feature，具体而言：\就是竖直线 + 『向左倾斜』这样一个 feature。Jeremy Wolf 的 Guided Search 理论中就包含了这样的假设和解释。 关于视觉搜索的不对称性，可以从以下这篇 paper 入手，然后阅读它的引用文献来了解截止到 2001 年的研究进展。至于最近嘛……似乎没什么进展。 Wolfe, J. (2001) Asymmetries in visual search: An introduction, Perception & Psychophysics, 63 (3), 381-389 最后，虽然大家对这个理论的接受很强，但是我个人认为这个理论没有说到根本。但是根本原因是什么，我也不知道，因为我还在设计实验研究这个。 查看知乎原文
