1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

黄马褂只能男性穿,有没有女款「黄马裙」?

本帖由 漂亮的石头2016-01-01 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    487,766
    赞:
    47
    [​IMG] Hasuran Li,满纸荒唐言。停写正经答案瞎逛中

    提问者的问题是:

    「黄马褂只能男性穿吗,没有女款吗,或者说有「黄马裙」之类的东西存在吗?」​

    简单回答,以我们现在所看到的资料而言除非女扮男装,否则黄马褂只有男性才穿,没有女版,也并没有「黄马裙」之类的东东。

    黄马褂这个东东在清代其实有很多变化和发展,有些清后期出现的黄色外褂,关于它们的性质现在还无定论。

    再说黄马褂之前,我们先说说马褂。马褂最初的功用,应该只是外出骑马时所穿的外褂(后期功用有扩展暂且不论)。与常服褂相比,马褂身长和袖子都比较短,这也是出于骑马方便考虑的——就如同缺襟袍(行服袍)短一截,也是因为骑马时方便这一实用角度而产生的。看个对比:

    《哨鹿图》中着马褂的乾隆 vs. 《康熙行乐图轴》中着常服褂的康熙:

    [​IMG]

    作为行服功用的马褂,皇帝反而是不服黄色的。一般来讲,随行的内大臣、御前大臣与侍卫;行猎时随行侍卫等服黄色马褂,皇帝一般着石青色马褂或者常服褂。看几个例子:

    《康熙南巡图》局部:

    [​IMG]

    《乾隆射鹿图》局部:

    [​IMG]

    以上两种场景,就是马褂最原始的功用以及穿着场合。在这种场合中,黄马褂也都是大臣和侍卫的服色,而并非是皇帝穿的。

    随着时间的推移,另外一种真正意义上的「赏穿黄马褂」出现在了历史的舞台上。赏穿黄马褂出现的时间并不早,可能是在道咸时期才出现的。一般是立了军功等的大臣才能获得此殊荣——请注意,「赏穿」并不是「御赐」,只是颁给某些大臣这样一个资格,黄马褂还是得自己去做的……

    一个例子——洋枪队头目,Charles George Gordon(1833—1885)。戈登因苏州战事有功,同治帝赐戈登黄马褂、花翎,并提督章服:

    [​IMG]

    这一类「赏穿」黄马褂,由于其性质,是必然不会有女版的

    从礼制上来讲,这类黄马褂可能要比前两种黄马褂规格上更高一点。有一种说法,说赏穿黄马褂的扣绊为黄色,而行职、行猎的马褂扣绊为黑色——然而实际应用是否也是如此,这一规定又是何时开始,这一点我还是有些存疑的。

    至此,总结一下黄马褂的一部分应用场合——清代的黄马褂,则是非御赐不能穿。可穿黄马褂的一共有三种人:

    1. 随皇帝巡行的侍卫,为「任职褂子」
    2. 行围校猎时,中靶或获猎最多者,为「行围褂子」
    3. 因治国或战事中建功获赏的人,称「武功褂子」

    ——理论上,前两种用黑色扣绊,后一种用黄色扣绊。

    清末时其实还有一种黄色外褂,比常服褂要短,皇帝穿的——这种外褂是否是马褂?又如何定义它的性质?这些问题目前暂时还无解。考虑到这类黄面褂的存在,尽管我认为它并非是传统意义上的马褂,我们也不能笼统的说清代皇帝不穿黄色外褂 / 马褂。只能说之前提到的三种马褂的功用而言,皇帝所说的马褂并不是黄色的。

    --

    @新水令 在回复中提到了皇帝的貂皮黄面褂和豹尾班侍卫的黄色无袖外褂,我也顺便贴出来好了。

    故宫博物院标记的貂皮黄面褂:

    [​IMG]

    感觉这个更多的还是便服功用,礼服性质似乎不强……

    另外还有一种黄面褂,略长,这个可能穿戴档中所指穿在龙袍外面的? @新水令

    [​IMG]

    故宫展《万寿图》中豹尾班侍卫的无袖黄色外褂,此处穿在了吉服袍外面:

    [​IMG]

    ——故宫这次的万寿展真的很好,这张图里面有很多珍贵信息,简直想再去看一次。强烈推荐,1 月 10 日撤展,有机会的朋友赶快去看吧……(其实看到这个我还大惊小怪了一下,后来被故宫老先生嘲笑了……)(这套图里最神奇的是有人穿了黄色外褂 + 补子)

    --

    再说说女装的问题。

    女装中是否有黄马褂?以现在所看到的资料而言,的确是没有的(除了女扮男装的情况)。不但没有黄马褂,也没有行服功用的女装马褂。但是很多回答中 100% 打包票说一定没有女版的马褂、黄马褂,这一点我倒是不建议把话说得这么死。

    清代男女装服饰非常类似,纵观清初服饰,几乎男装中能找到的样式都能够在女装中找到,那为什么马褂就一定不可以有?再比如缺襟袍(行服袍),如今我们看到的也是没有女版的行服袍,那是不是清初就一定也没有?服装最初都是出于实用角度而产生的,只要清初女人骑马,行服袍就很有可能是存在的,只是出于资料所限我们还没有找到印证

    故宫最近的万寿展,展出了一副《万寿图》(乾嘉时期临摹康熙万寿图)——以前这幅图我们看到的多是下卷,这次故宫把上卷也放出来了,其中有一幕是女眷銮驾,前方开路的「骑士」都是女子,可以让我们一窥清早期女常服:

    [​IMG]

    这女常服袍到底是怎么穿着骑马的,我觉得是非常难说的。保不齐前后就开裾了呢……

    所以服饰这个事情,是很难一言蔽之的,指不定什么时候就出现新的材料推翻了以前的结论。

    最后说说「女扮男装」吧,这个是目前看到的、女人穿黄马褂的唯一一个例子——咸丰的英嫔、春贵人穿了黄马褂骑马:

    [​IMG]

    当然,这是穿了男装的情况。

    至于「裙」,黄马裙是没有的,但是有朝裙。其实我也怀疑清初有可能有类似于「都什希」的女版骑马护腿装束,这在满文字典中有 hūsihan(字典译为「女裙」)一词专与 dusihi (即都什希)对应(众所周知传统上满洲女子服饰中无单独的裙子),有一定理由怀疑这个词原本所指的是女版的都什希,但可能后来由于女人不骑马出行了,逐渐演化为「朝裙」。

    以上有关「裙」的观点,均是个人猜测,仅供参考。

    如有错误,还望方家指正。



    查看知乎原文
     
正在加载...