1月8日消息，快播传播淫秽物品牟利一案昨日在海淀法院公开审理。因时间关系昨晚8点半宣布休庭，今日10点一刻庭审继续进行。今日开庭，控辩双方就证据合法性向公诉人提出质疑。质疑一：“怎么证明鉴定的四台服务器就是查获的4台，怎么证明这四台就是送到鉴定的四台？不拿出证据，我们就不信。” 辩护人对公诉方连连反问，“刑事案件的举证权在公诉人，必须保证证据严丝合缝”。 公诉人坚称“鉴定是在公安机关的全程监视下进行的。” 辩护人补充道，“查获的四台服务器是物证，里面的文件是电子证据。文创动力提供的是技术支持，没有鉴定资质，鉴定结论建立在非法的基础上，不能作为定案依据。” 质疑二：你说有一台服务器还坏掉了，还有3台没坏，既然保存的这么粗糙，我们怎么还会相信这种证据呢？ 公诉人称，核实了文创动力的资质，证据转换符合程序。鉴定是在公安机关的全程监视下进行的。目前庭审仍然在继续，公诉人与辩护人就鉴定结论与鉴定过程的合法性展开质询。
