温停眉，理想主义的现实主义者 其它答案都没回答到点上。楼主显然不是疑惑“国籍”和“中国的”之间如此浅显的区别，而是因为这三个根据语境都可以翻为“中国的”。 一般来说，China's 和 of China 表达的意思都是“属于中国的”。由于 of China 显得比较正式（而且字数更多适合装逼），正式写作时首选 of China，除非遇到以下的例外用 China's： 1. 将中国整体作为一个拟人角色或者独立实体（而非国家这样抽象的概念）看待时 2. 句子结构太复杂多一个介词 of 不够清爽时 Chinese 用来表示有中国属性（风味，血统，文化等等）的。 既然这里着重讲它们的区别，所以我会尽量举一些三者不同用法的例子，但是既然它们的意义很相似，例子也只是“更”适合，所以诸如“这里另种说法也可以”的评论就敬谢不敏了。 例 1 拟人化时最好用 China's （常见于中国与他国谈判，互动，等等） a. 中国在一战里的角色 = China's role in WWI b. 中国的决心 = China's determination c. 中国的回应 = China's response d. 中国的份额 = China's share e. 中国的参与 = China's participation 例 2 其它表示“属于中国”的时候用 of China，除非句子不美观 a. 中国的未来 =the future of China b. 中国的未来的问题 = the problem of the future of China 但是连着两个 of 甚无美感，所以正(chu)常(nv)人(zuo)一定都会改成 the problem of China's future 的。 例 3 除了语言，国籍，其它表示“有着中国的特征 / 风味 / 文化 / 渊源 / 来历的”的也用 Chinese。基本上文化一类都在此列 a. 春节 = Chinese New Year b. 中国文化 = Chinese culture c. 中国神话 = Chinese mythology 例 4 对比 Chinese 和 of China 的用法 -- food a. 中餐 = Chinese food (很明显，是指中国风的食物，世界各地都有，不属于中国) b. 中国美食 = the food of China (这种说法就是要强调在中国境内才能找到的食物了) 例 5 对比 Chinese 和 of China 的用法 -- history books a. 中国的历史 = history of China b. 顺便比较： b.1 Chinese history books: Chinese 和 history 都是形容 book 的，所以是“中文写的历史书” b.2 China's history books: 这个说法有点奇怪，但是非要解释的话，是“中国使用的历史书” b.3 books on the history of China: 这个才是“写中国历史的书” 查看知乎原文
