日报标题：受欢迎的人性伙伴的数量没有想象中那么多 叶赌徒，我是一个赌徒，瘦人永不为奴 之前我们提到了相比于不受欢迎的孩子而言，受欢迎的孩子并且有更大的几率产生健康隐患，比如性病。由于受欢迎的孩子在周围环境和社交中处于支配地位，所以对周围人群的影响同样很大，在一定程度来说，这些受欢迎的孩子是规则的制定者，而其他人只是其追随者。这同样解释了为什么我们会喜欢模仿那些受欢迎的人，比如明星，成功人士的行为，由此我们也可以理解为什么明星的品牌效应会这么大。 回到正题，那么受欢迎的孩子是不是像我们想象的那样更容易有健康隐患呢？首先，我们试着将孩子的群体分为几类，像校园影视剧里一样，一个学校里，总会有运动型的孩子 Jock（运动健将），学习型的孩子 Nerd（书呆子），特别受欢迎的孩子 Popular（明星），不守规矩的 Burnout（混混），一个研究首先给学校里的青少年进行调查，比如问谁是你认为运动天赋最好的，谁最受欢迎，谁成绩特别好等等，然后根据结果将这些孩子归类。然后，研究人员问这些青少年认为自己组别以及其他组别的人的性伙伴数量应该是多少（比如被调查者是书呆子组，那么他们被询问的就是预估与自己相似的人的数量以及另外 3 个小组的估计数量），结果如下。蓝条为其他组别估计的数量，灰条为预估的自己组别的性伙伴数量，橙条则为实际数量。 以 Popular 为例，他们自己估计自己这类人的性伙伴约为 2.5 个左右，而其他组别的人却认为他们的人数约为 3.5 个，远远高于 popular 自身实际估计的数量，而实际情况中，受欢迎的人的性伙伴不到 2 个。由此可见，外人往往会过高的估计那些受欢迎的人的性伙伴数量，并且与实际数量相差很大，从 Jock 组反应的特别的明显，而总的结果来看，反而是 Burnout 组估计的最为靠谱，性伙伴也最多。下面的图则是另一个相似的调查，调查的是各个组别认为其他组别的人饮酒的次数。 下图则是抽烟的次数，运动型的人还没书呆子抽烟次数多。 以及破坏公物的次数，受欢迎的人破坏公物的次数是最低的。 下图则为朋友数量，也是出人意料。通常我们都会认为受欢迎的孩子和运动型的孩子朋友会远高于其他组别，而实际上各个组别的朋友数量几乎没有差别。 下图则为学习次数，这个反应却很是讽刺，运动型的孩子 Jock 反而是实际上学习次数最多的，比书呆子 Nerd 还多，就连受欢迎的明星也比被认为是书呆子的人学习时间更长。 这些都说明一个问题，就是我们会过高的估计那些受欢迎的人的受欢迎程度，有时候会过度的美化或者丑化他们，所以受欢迎并不一定代表他们会有更多的性伙伴，更易饮酒抽烟，从而更易有健康隐患，实际上，受欢迎的人与其他人也并无很大区别，他们也学习，也可以是乖孩子。 所以，受欢迎并不一定代表他们更容易有健康隐患。 阅读原文
