王雪岩，说心理，要用听得懂的话 是的，家庭中是需要明确的位序的，这个位序的意义，除了权力，更多的是责任的不同。 在过去的几十年里，社会中流传着“父母与孩子要做朋友”的信条，这个信条不能说全错，但是离开了具体的语境，就可能是错的。 在人格上，孩子从一出生，就是一个独立的个体，他有权获得来自父母对一个独立个体的尊重，在人格上，孩子与父母是平等的。基于这个平等，孩子与父母在游戏空间中，完全可以成为朋友。 但是，在养育孩子的过程中，在家庭生活中，父母与孩子所处的位置是不同的，父母是家庭规则的制定者，是儿女的养育者，这就决定了，父母有更多的家庭权力，当然，这个权力本身也意味着更多的责任。如颗星模糊了这个界限，如果父母与子女之间的层级划分消失了，给子女带来的损伤将是巨大的，不仅仅是父母可能不被尊重，更重要的，可能是家庭运行的混乱，以及子女人格健康的受损。 我们可以试想一下，如果家庭中位序差别消失，有可能会发生什么样的情况： 1、父母不再是制定规则和保护规则的人。现在孩子与父母一样，具有制定规则的权力，而且很可能是随心情任意制定规则。于是两岁的孩子规定父母不可以去上班，会发生什么？这说起来有些极端，但生活中就是会出现这样的情况。家庭中的无序造成了孩子成人会依然缺少心理边界，孩子成人后依然缺少尊重规则的能力。于是就可能形成：凡是领导安排的工作我都拒绝、凡是规则我都要突破、凡是我的想法都必须被认可，否则我就会暴怒……我们可以想象这个人在社会生活中可能会有多少碰壁的时候。更可悲的是，这些碰壁对这个人来讲，他可能并没有能力感受为是自己缺少社会适应能力，而是感受为来自世界的欺凌，这就会让他在社会生活中充满愤怒，这个愤怒也会加剧他的与人为敌，最后将他的生活毁掉。 2、父母不再是养育者，而是与子女相互养育。如果家庭中的位序消失，现在如果真的出现父母与孩子完全对等的情况，那会发生什么呢？既然是对等的，那就意味着，孩子也要成为父母的养育者，不管是情绪中的，还是现实生活中的。当然现实生活中父母放弃养育责任的并不多见，但是在情绪中，父母因为“平等”的幻想带给子女的伤害就太多见了。比如夫妻关系出现问题，妈妈不断与女儿讲述自己婚姻的困扰，孩子就需要反过来承载母亲的情感，给孩子造成的困扰有可能是对婚姻的恐惧，有可能是无法让自己长大离家，有可能是成为保护母亲的斗士，等等，不管是什么，都可能会破坏孩子未来的成人生活。 再比如父母如果没有能力耐受各种压力情感，他们可能会直接将这些压力性情感倒给孩子，孩子就反过来成为父母负性情感的容器。这就会造成孩子成长过程中负担过重，甚至会将父母的种种社会不适应归罪于自己，造成孩子的过度内疚，最终影响到孩子的成长能力。 3、当父母放弃自己的位置时，儿女就不得不顶替父母的责任。当父母在他自己原本应该有的位置上丧失功能后，为了保证家庭的正常运转，某个孩子就不得不去接替那个位置，这就会剥夺了孩子自己原本应该享有的某些权力。比如，如果家庭中父亲酗酒，完全不能养家，这时候儿子可能就会过早的担起家庭的担子；或者如果母亲缺位，大女儿就不得不顶替母亲的位置照顾其他家人，甚至会在心理上成为父亲的妻子，这就会使这个女儿自己的成人生活受到伤害。 家庭中由于位序混乱造成的问题还有很多很多。这里需要强调的是，家庭中不同层级的权力其实是与不同的责任挂钩的，但是不应该与尊重相混淆。家庭中每一个人都有权获得充分的被尊重，但是这个尊重不能等同于拥有相等的权力，而每一个拥有某种权力的人，也应该承担起相应的责任。 阅读原文
