日报标题：想要让人信任你，首先，还是得好看 华沙，NTU心理学博士在读。UoG心理学研究方法硕士。BJFU心理学学士。 这个内容正好是我最近准备研究的方向。当然，我把内容限制在面孔的信任感方面，不涉及躯体或者行为的，希望有别的大神补充回答。 我先回答一句，看脸，然后依靠杏仁核判断。 首先，我们得提出一个关于面部特征（trustworthiness）方面的专家， 普林斯顿的 A Todorov 。此人跟 Haxby 大神共事过（Haxby 从普林斯顿去达特茅斯之前，我坚信他走之前指点过刚任教的 Todorov，有没有知乎大神知道具体他们的事情啊？） 按照进化心理学观点，人脸最重要特质之一应该是是好看，好看的人才有青春（……），好看的人才有配偶；经典的例子是，一个生物再吊炸天如果不能繁殖，基因也传递不了那么一点用没有。所以好看似乎很重要。可是 Todorov 一个实验差点把自己都给吓到了（他自己在讨论部分也承认，这个分析是 hind sight，后见之明）：Wills and Todorov (2006)的 fMRI 实验表明，对于信赖（trustworthiness）的识别（更确切说是脑部反应）是最快的，甚至比对于美丽的判断还快；他们的数据表明，被试的杏仁核（amygdala）对于（广泛被认可的）可信的人的照片有着又明显又快的兴奋反应，也就是说杏仁核对 trust face 反应速度非常迅猛、显著。实验过程是这样的，首先收集了大量被试对于一堆脸的评价，然后让另一群被试去做 fMRI,；最后针对 fMRI 脑区活动结果与脸本身各个维度的评价结果进行相关分析（correlation）从而得到脑区活动与这些维度的关系。 那么在这里总结一下，信赖感是引发 amygdala 强烈活动的，越不可信活动越大。聪明的（专业的）朋友可能知道，杏仁核是对这类潜在威胁有明确作用的，杏仁核的“判断”能够保护一个人避免危险。那么不可信的人的确让人觉得不安全嘛…… 针对面部的社会特征研究结果常常不理想，有学者指出这是因为那些面部特征之间有暗暗的联系。Todorov 有进一步把 12 种常见面部特征的判断做了个 PCA（principle components analysis）分析，简单说把一堆互相似乎相关的方向按照几个核心维度绘制出相关关系。不做不重要，一做就发现了 这个信赖 / 效价维度是个最重要的（PC1）能解释 60%多的相关性。（见图）。然而第二个维度是支配力 / 强度维度（PC2）。其余 PC 不够强，所以应该可以归位二维图。（具体相关见表） 这一研究就解决很多问题了，本来学界搞不清楚这个杏仁核到底是就信赖程度本身活动呢还是因为每个社会特征的效价而活动。最后结果很简单，信赖程度反应了效价（0.95 的相关啊！），而杏仁核就是对效价而起变化的，这个信赖程度几乎就是效价，所以一下子理不清楚。 最后呢，fMRI 数据貌似也表明，除了杏仁核很多别的脑区也对可信赖的的脸有反应，比如 right superior occipital gyrus (SOG) 枕上回, bilateral fusiform gyri (FG)双边梭状回, right middle temporal/occipital gyrus (MTG/MOG)。很可惜，通过统计推测和生理学结构分析，这些脑区的活动其实都是受到杏仁核传递信息之后才有反应。所以说，终究来讲，还是得看杏仁核。 Reference Todorov, A., & Engell, A. D. (2008). The role of the amygdala in implicit evaluation of emotionally neutral faces. Social Cognitive and Affective Neuroscience, nsn033. Todorov, A., Said, C. P., Engell, A. D., & Oosterhof, N. N. (2008). Understanding evaluation of faces on social dimensions. Trends in cognitive sciences, 12(12), 455-460. Willis, J., & Todorov, A. (2006). First impressions: Making up your mind after 100 ms exposure to a face. /Psychological Science, 17/, 592-598. 阅读原文
